[111] r)ie geogDostischen Verhältnisse der Gegend von Lemberg. 117 



Wo die Gehänge nicht zu steil waren und er Platz fand, sich 

 anzulagern, wie an manchen Stellen bei Krzywczyce und Lesienice 

 oder iianientlich westlich der Linie Winniki-Wiimiczki bei den ver- 

 schiedenen Dörfern, welche dort mit dem Namen Wulka bezeichnet 

 werden, bekleidet der Löss sogar den Abfall des Plateaus gegen die 

 Tiefebene, und nur stellenweise gelingt es den diesen Abfall bildenden 

 Tertiärbilduugen, sich an die Oberfläche zu drängen, wenn dieser Aus- 

 druck erlaubt ist. Nicht blos die Tliäler im Allgemeinen, auch diesen 

 Plateaurand muss der Löss im Wesentlichen schon bei seiner Bildung 

 vorgefunden haben. 



Dieses völlig deckenförmige Verhalten des Löss ') gegenüber den 

 Höhendifferenzen und Unebenheiten der davon bedeckten Unterlage 

 ist völlig unvereinbar mit der Annahme seines aquatilen Ursprunges, 



Um auf einen für das beschriebene Gebiet naheliegenden Ver- 

 gleich oder vielmehr Gegensatz hinzuweisen, mag an das früher ge- 

 schilderte Verhalten des unteren Theils der Tertiärbildungen bei 

 Glirisko erinnert werden, welche ihrerseits gleichfalls beim Beginn 

 ihrer Ablagerung eine unebene hügelige Unterlage (den Kreidemergel) 

 vorfanden, aber nie mantelföimig die letztere überdecken, sondern an 

 den Erhebungen derselben sich auskeilen oder abstossen. So verhalten 

 sich Absätze, die unter Mitwirkung des Wassers zu Stande gekommen 

 sind; Ablagerungen, die sich anders verhalten, müssen die Vermuthung 

 erwecken, dass sie auch anders zu Stande gekommen sind. 



Es wiederholt sich also nach dem Gesagten auch in Galizien die 

 bereits von v. Richthofen (Verhandl. d. geol. R.-A. 1878, p. 294) 

 betonte Unabhängigkeit des Löss von den Meereshöhen. 



Was die Mächtigkeit des galizischen Löss anlangt, so haben wir 

 uns im Verlauf der früheren Localbeschreibungen überzeugen können, 

 dass dieses Gebilde sogar an den höher gelegenen Lehnen des Plateaus 

 oft einige Klafter stark wird ; in den tiefer gelegenen Gebieten kann 

 man diese Mächtigkeit stellenweise ganz gut auf 5—7 Klafter veran- 

 schlagen. Das erscheint übrigens wenig im Vergleich zu der rie.igen 

 Stärke gewisser asiatischer Lössablagerungen, indessen nicht gar so 

 wenig im Hinblick auf die Mächtigkeit von Ablagerungen, die nach- 

 weislich von grossen Strömen herrühren. Wissen wir ja doch (vergl. 

 0. Fraas, Aus d. Orient. Stuttgart 18G7, p. 211), dass die Mächtig- 

 keit der Ablagerungen des Nil nicht mehr als ungefähr 10 Meter be- 

 trägt. An solche Ströme ersten Ranges müsste man also schon der 

 verticalen Ausdehnungen der Absätze wegen in jedem Falle denken, 

 wenn man die Lössbildungen Galiziens auf fluviatilen Ursprung zurück- 

 führen wollte. Wir werden später sehen, dass solche Ströme nich' 

 einmal genügen würden, wenn man die horizontale Verbreitung in Be- 

 tracht zieht. 



Hilber hat, wie ich glaube, die Mächtigkeit des galizischen Löss 

 (Verhandl. d. geol. Reichsanst. 1881, pag. 24r)) bedeutend überschätzt, 

 als er denselben in der Gegend von Zolkiew und Rava beobachtete. 



') Diese Art des Auftretens stimmt mit dem Vorkommen des doutscbcn Löss, 

 z. B. in Sachsen, üherein, wo nach Jentzscb (Zeitschr. für die gesammten Natui- 

 wiäsenscliaften, rcdigiit von (iiebol, Berlin ld72, pag. 75) die tieferen Lagen des 

 Löss „mit den höher gelegenen continuirlich verbunden" erscheinen. 



