118 !>''• Emil Tietze. [112] 



Er fand daselbst dieses Gebilde auf Hügeln bis zu 68 Meter relativer 

 Höhe über den nächsten Thaldepressionen, es war aber ein Irrthum 

 diese 68 Meter für die Mächtigkeit des Löss zu halten, wenn auch in 

 den Schluchten, welche in jenen Hügeln eingerissen waren, nichts als 

 LÖSS zu Tage kam. Im Innern der betreffenden Hügel steckt gewiss 

 ein Kern von älteren Bildungen, welche nur äusserlich, ganz analog 

 andern von uns beschriebenen Fällen, von Lössabsätzen umhüllt werden. 

 Zeuschner gibt übrigens (Sitzungsber. d. Akad. d. Wisseusch. 

 Wien, 17. Bd. 1855, pag. 299) 50—100 Fuss als die Mächtigkeit des 

 LÖSS nördlich von Krakau an. 



Es ist wohl heute noch nicht möglich, ausführlicher über den 

 Löss einer Gegend zu schreiben, ohne der abweichenden Meinungen zu 

 gedenken, welche über die Entstehung jenes Gebildes sich gegenüber- 

 stehen und ohne die in jener Gegend ermittelten Beobachtungsthat- 

 sachen mit diesen Meinungen zu vergleichen. Ich will also einer der- 

 artigen Discussion nicht ausweichen, wie ich denn auch vorgreifend 

 schon bisher mich einiger diesbezüglicher Bemerkungen nicht habe ent- 

 halten können. 



Sehr ernsthafte Forscher erblicken noch heute in dem europäi- 

 schen Löss ein Product von Flussüberschwemmungen. Ausser Herrn 

 Jentzsch, gegen dessen Argumente ich bereits an einer andern 

 Stelle mich ausgesprochen habe, gehören hierher vor Allem F. Sand- 

 berger (Ueber Ablagerungen der Glacialzeit und ihre Fauna bei 

 Würzburg, aus d. Yerhandl. d. phys.-med. Ges. zu Würzburg, 14. Bd.) 

 und die Herren Benecke und Cohen, welche in ihrer geognosti- 

 schen Beschreibung der Umgebung von Heidelberg (3. Heft, Strass- 

 bürg 1881) den dortigen Lössablagerungen grössere Aufmerksamkeit 

 gewidmet haben. Wenn auch die Arbeiten dieser Geologen, nament- 

 lich der letztgenannten, bei ihren diesbezüglichen Conclusionen mehr 

 die locale Bedeutung derselben betonen, so lugt doch der Zweifel, den 

 sie betreffs der atmosphärischen Entstehung des Löss auch im All- 

 gemeinen hegen, aus ihren Ausführungen überall hervor. Es sieht doch, 

 wenn man manche Schriften liest, ungefähr so aus, als wäre man 

 vielfach der Ueberzeugung, für Asien und für die Chinesen (man ver- 

 zeihe den Scherz) sei die Theorie von der subaerischen Entstehung 

 des Löss grade gut genug, für das um so viel länger und genauer 

 studirte Mitteleuropa brauche man dergleichen Hypothesen nicht. 



Es ist aber eigentlich doch etwas befremdlich, dass man gegenüber 

 der Vorstellung, der Absatz aus der Atmosphäre spiele bei geologischen 

 Vorgängen eine nicht unwichtige Rolle, sich vielfach so ablehnend 

 verhält, sobald es sich um eine thatsächliche Anwendung dieser Vor- 

 stellung handelt, und doch ist die letztere im Princip der geologischen 

 Forschung schon seit langer Zeit nicht fremd. Welche Rolle der Wind 

 bei der Dünenbildung spielt, ist ja Niemandem unbekannt, und neuer- 

 dings erfahren wir durch die Challenger-Expedition, dass auf den Ber- 

 mudas-Inseln sogar Kalksteine ihre Entstehung der Atmosphäre ver- 

 danken. Wyville Thomson (The Atlantic, vol. I., London 1877, 

 pag. 308 u. s. w.) schildert ausführlich diese „Aeolian rocks". Ehren- 

 berg's Untersuchungen über die Staubnebel, welche namentlich we?t- 



