[123] Die geognostischen Verhältnisse der Gegend von Lemberg. 129 



Material (Sand, Lehm und Gerollen), welche, wie es scheint, sich in 

 der Heidelberger Gegend auf die unteren Grenzpartien des Löss zu 

 beschränken pflegt. Sind jene Gerolle etwa kantige oder eckige Ge- 

 steinsbrocken, dann würden sie ganz gut zu den von v. Richthofen 

 selbst geschilderten Erscheinungen passen, denen zufolge gegen die Gc- 

 birgslehnen zu solche Elemente von älteren Gesteinen naturnotliwendig 

 den atmosphärischen Ablagerungen beigemengt sein müssen. Sind jene 

 GeröUe und Sande aber wirklich auf fluviatile Einwirkungen zurückzu- 

 führen, woran zu zweifeln mir nicht zusteht, dann würde das beweisen, 

 dass die betreffenden Bäche oder Flüsse eben etwas Anderes als Löss 

 absetzten, und dass, da die Lössbildung zu jener Zeit noch im Beginn 

 war und die spätere Mächtigkeit noch nicht erreicht hatte, es den 

 Hochfluthen jener Flüsse stellenweise noch gelang, den durch atmo- 

 sphärische Absätze anwachsenden Boden ihrer Umgebung zu erreichen. 



Wenn wir jedoch im Sinne mancher Autoren den Löss als Ueber- 

 schwemmung?:-Gebilde betrachten und die etwaigen Schotterlagen in 

 demselben als Beweise für diese Ansicht gelten lassen wollen, d. h., 

 wenn wir für solche abweichende Bildungen eben nicht nach localen 

 Bedingungen suchen, sondern dieselben im genetischen Zusammenhange 

 mit der Entstehung des Löss auffassen, dann ist das von Sand ber- 

 ger. Benecke und Cohen (vergl. die Arbeit der letzteren 1. c. 

 p. 563) hervorgehobene Fehlen der Unionen im Löss der Rhein- 

 und Main-Gegenden, obwohl solche Muscheln sonst daselbst vorkom- 

 men, denn doch eine im Sinne der Ueberschwemmungs - Hypothese 

 schwer zu erklärende Abnormität. Süsswasserschnecken — und 

 Muscheln, heisst es zwar bei den letztgenannten Autoren, seien meist 

 dickschalig und sänken ihrer Schwere wegen leicht zu Boden, so dass 

 bei den Ueberschwemmungen nur die leichteren, im Wasser suspen- 

 dirten Schlammtheilchen das von den leichtgewichtigen und schwim- 

 mend fortgerissenen Landschnecken belebte Inundationsgebiet errei- 

 chen könnten, dabei aber darf man fragen, ob denn die Kiesel- und 

 Rollsteine jener Schotterein.schaltungen leichter als jene Muschelschalen 

 gewesen sind, und ob die Steine besser schwimmen konnten als die 

 Unionen? Wer also den Factor der Schwere zur Erklärung des Feh- 

 lens der Süsswasserconchylien in den fraglichen angeblichen Süsswasser- 

 absätzen ins Treffen führt, der muss auch von vornherein auf die 

 Beweiskraft der Schotternester im Löss für seine Hypothese ver- 

 zichten. 



Weitere Abnormitäten, welche die Ueberschwemmungshypothese 

 zu erklären hätte, würden in gewissen Spuren von der Anwesenheit 

 des Menschen zur Zeit der Lössbildung innerhalb der vom Löss ein- 

 genommenen Gebiete zu suchen sein. Sandberger hat sich zwar 

 darauf berufen, dass man im Löss der Gegend von Würzburg bisher 

 neben den vielen anderen Resten nur ein Fingerglied eines mensch- 

 lichen Skelets entdeckt habe. Er fügt hinzu, so niedrig man auch von 

 den geistigen Fähigkeiten des damaligen Lössmenschen denken wolle, 

 die übrigen Geschöpfe seiner Zeit habe er jedenfalls schon an Intelligenz 

 übertroffen, er habe deshalb „früher als diese auf die herannahende 

 Gefahr aufmerksam werden" und so den Ueberschwemmungen entgehen 

 können. Der Autor scheint also der Meinung zu sein, dass die Re.ste der 



Jahrbuch d. k. k.geol.Reichsanstalt. 1882. 32. «and. I. Heft. (Dr. E. Tlct^o). 1« 



