140 Dr. Emil Tietze. [134] 



March gegen die Vorhügel der sogenannten kleinen Karpathen zu 

 findet sich nach Paul und Freiherrn v. Ändrian (Jahrb. d. geol. 

 Keichsanstalt 1864, pag. 366) „keine Spur von Löss". Derselbe tritt 

 in der Fortsetzung dieses Gebiets erst nördlich der Miawa auf, wo er 

 sich aber auf der Ostseite gewisser südlich von Hohes links der March 

 emporsteigender Tertiärhügel ausbreitet. Freilich fehlt er nach den 

 genannten Autoren der Westseite der Karpathen nicht gänzlich, scheint 

 aber auf die Ostseite der Vorhügel beschränkt zu sein, da er eben 

 westlich der letzteren nicht vorkommt, 



Auch in nächster Nähe von Wien scheinen, abgesehen von dem 

 schon erwähnten Bisamberge, sich einige Beispiele für unsere Ausfüh- 

 rungen gewinnen zu lassen. Zunächst denke ich dabei an die an der 

 Ostflanke des Kahlengebirges entwickelten Lössabsätze. C^j^ek in seiner 

 Beschreibung der Ziegeleien von Inzersdorf machte schon im Jahre 1851 

 (Jahrb. d. geol. R.-A. 2. Heft) darauf aufmerksam, wie der Löss am Wiener 

 Berge nur an den nördlichen und östlichen Abhängen mächtiger erscheine, 

 am südlichen Abhänge schilderte er ihn als wenig mächtig und vom 

 westlichen Abhänge erwähnt er ihn gar nicht. An der Fischa aber, 

 welche vor ihrer Einmündung in die Donau bei Fischamend ein genau 

 von Süden nach Norden verlaufendes Thal bildet, treten die den Löss 

 unterlagernden tertiären Bildungen nur auf der rechten (östlichen) 

 Thalseite auf, ganz entsprechend den Beispielen, die wir aus Galizien 

 beigebracht haben. 



Wer unsere geologischen Karten von Böhmen ansieht, welche 

 gleichfalls lange vor dem Auftauchen der v. Rieh thofen'schen Löss- 

 theorie gemacht wurden, findet an verschiedenen, nordsüdlich verlau- 

 fenden Thalstrecken das oben geschilderte Verhältniss wieder, so am 

 unteren Lauf der Eger zwischen Budin und Leitmeritz, am Lauf der 

 Iser zwischen Neu-Benatek und Jung-Bunzlau, an der Cydlina ober- 

 halb Chlumec und Neu-Bidschow und an der Elbe in der Gegend von 

 Königgrätz. In den letztgenannten drei Fällen laufen die Flüsse in 

 den definirten Thalstrecken südwärts und haben die Lössausbreitungen 

 auf ihrer rechten, also westlichen Seite, die Eger aber verläuft im 

 letzten Stück ihres Laufes vor der Einmündung in die Elbe bei Leit- 

 meritz nach Norden und hat eine Lössausbreitung auf ihrer linken, 

 also wieder auf der westlichen Seite. Auch der Trübau-Fluss im öst- 

 lichen Böhmen in der Gegend von Abtsdorf kann hier genannt werden. 



Uebrigens ist bezüglich Böhmens diese Art der Verbreitung des 

 Löss nicht blos aus der Karte herauszulesen. In einem Bericht 

 Jokely's finde ich dieselbe für das Iserthal direct erwähnt (Jahrb. d. 

 geol. R.-A. 1859, Verhandl. p. 98). Es heisst daselbst: „Bemerkens- 

 werth ist die linke (östliche) Seite der Iser ferner noch dadurch, dass 

 der an der rechten so weit verbreitete und mächtige Löss, mit Aus- 

 nahme einiger vereinzelter Punkte an den höheren Theilen der Pläner- 

 berge, hier in den tieferen Ebenen rings um dieselben gänzlich 

 fehlt« '). 



') In einem andern Bericht über den Leitmeritzer und Bunzlauer Kreis 

 spricht J k e 1 y (Verhandl, 1859, ibid. p. 64) von der viel allgemeineren Verbrei- 

 tung der lössartigen Diluviallebme gegenüber der beschränkten Verbreitung der 



