[139] t>ie geognostisohen Verhältuisse der Gegend von Lemberg. 145 



Ein Urtheil über die Erscheinungsweise der hier zur Sprache 

 gekommenen Verhältnisse längs des Rheines habe ich mir leider aus 

 der mir zugänglich gewesenen Literatur nicht bilden können. Wahr- 

 scheinlich wird man mir vorhalten, der Löss komme auf beiden Rhein- 

 seiten vor. Es darf aber wohl bemerkt werden, dass diese Thatsache 

 für sich allein nicht ausschlaggebend sein kann. Es käme darauf an 

 zu prüfen, wie sich die Lössabsätze namentlich auch bezüglich ihrer 

 zu- und abnehmenden Mächtigkeit zu den einzelnen Erhebungen beider 

 Thalseiten und zu den Details der Oberflächenplastik verhalten. Z. B. 

 haben Deffner und Fr aas (N. Jahrb. 18o9, pag. 529) darauf hin- 

 gewiesen, dass in der Gegend des Jura von Langenbrücken, welcher 

 an der Begrenzung des Rheinthals Theil nimmt, der Löss im Bereich 

 der Juragebilde nur sporadisch und in geringer Mächtigkeit auftritt, 

 während er östlich davon zwischen OJenheim und Mühlhausen grosse 

 Flächen mit grösserer Mächtigkeit einnimmt. Nach der diesem Aufsatz 

 beigegebenen Karte würde das kleine Thal zwischen Mühlhausen und 

 Rothenberg die hier besprochene Einseitigkeit der Lössverbreitung 

 sehr deulich erläutern. Doch muss ich das Urtheil über den Werth 

 solcher Beispiele natürlich den mit den Localverhältnissen vertrauten 

 Geologen überlassen. 



Ebenso wenig wie für den Rhein konnte ich Näheres über 

 die diesbezüglichen Verbreitungs - Erscheinungen des Löss im nörd- 

 lichen Frankreich ermitteln. Für das südöstliche Frankreich hat 

 es sogar nach gewissen Mittheilungen von F als an und Chantre 

 (Monographie des anciens glaciers du bassin du Rhone, 2. Bd. Lyon 

 1880, pag. 413 u. 433) den Anschein, als käme dort stellenweise 

 eine Einseitigkeit der Lössverbreitung im umgekehrten Sinne als 

 dem hier betonten vor, denn diese Autoren erwähnen, dass auf dem 

 Plateau des Dombes (zwischen Lyon, Bourg und Macon) der Löss 

 eine Art krummliniger Zone bilde, die ungefähr der Entwicklung 

 der Endmoräne der dortigen alten von den Alpen ausgehend gewe- 

 senen Gletscher paralell laufe, da diese Bildung im Norden, Westen 

 und Süden des Plateaus häufiger scheine, als im Osten. Ich erwähne 

 das ausdrücklich, weil das Interesse der Sache eine genaue Revision 

 und Erörterung solcher Verbreitungserscheinungen in der Zukunft er- 

 fordert und will deshalb nicht darüber discutiren, inwieweit und ob 

 die genannten Forscher, welche den Lösslehm für ein Glacialproduct 

 halten, von dieser ihrer vorgefassten Meinung bei der Beurtheilung der 

 fraglichen Verhältnisse geleitet wurden, oder ob thatsächlich in jener 

 Gegend die Ursachen der Lössvertheilung in anderem Sinne wirksam 

 waren, als in den vorher besprochenen Fällen, was ja ganz gut denk- 

 bar wäre. 



Immerhin dürfen wir heute schon auf Grund der vorgeführten 

 Daten behaupten, dass in der Einseitigkeit der Verbreitung des Löss 

 eine über weite Strecken Europas ausgedehnte Gesetzmässigkeit herrscht, 

 und wir schhessen aus denselben Daten nunmehr mit Zuversicht auf 

 das Vorwalten westlicher Windrichtungen in diesen Strecken zur Zeit 

 der Ablagerung des Löss. 



Ich kann mir nicht versagen, auch auf eine aussereuropai.sche 

 Analogie zu dem soeben vorgetragenen Gesetz aufmerksam zu machen, 



Jahrbuch d. k. Ic. gcol. ReichBunataU. lüti'i. n. Hand. 1. Uefl. {Uc E. Tlclzo.) U 



