[141] Die geognostischeu Verbültuisse der Gegend von Leniberg. ^47 



Auftreten auch anderer als westlicher Windrichtungen während der 

 Lössbildung ausgeschlossen werden sollte. Es handelt sich, wie noch- 

 mals ausdrücklich betont werden soll, nur um das Vorwalten der 

 westlichen Richtungen, namentlich auch bezüglich der Heftigkeit der 

 von dort kommenden Winde, und gerade heftige Winde oder Stürme 

 werden in der Lage sein, auch das meiste Material an Staub mit sich 

 zu führen. 



Auch heutzutage sind für die Gebiete, mit deren Lössabsätzen 

 wir uns beschäftigt haben, westliche Windrichtungen namentlich auch 

 in Bezug auf Windstärke die vorherrschenden. Das wissen wir Alle aus 

 eigener Erfahrung, und das wird auch jeder Meteorologe besfätigeu. 

 Ob zur Zeit der Lössbildung das Verhältniss dem Grade nach ver- 

 schieden und vielleicht noch mehr zu Gunsten der westlichen Richtungen 

 gestaltet war als heute, lässt sich vorläufig schwer beurtheileu, uns genügt 

 es, dass es der Art nach das gleiche geblieben ist. Wenn uns daran 

 gelegen sein muss, die Vorgänge der Vorzeit in ihrer Continuität bis 

 auf die Gestaltung der Dinge in der Gegenwart zu verfolgen, so bieten 

 uns Betrachtungen wie die vorausgängigen, wenigstens für einzelne 

 Seiten der Frage ein Mittel dazu. 



Dass heute im nördlichen Europa Westwinde vorherrschen, hat 

 Schouw bereits 1822 in seiner vergleichenden Klimatologie aus- 

 gesprochen, wenn diese Erscheinung auch weiter nach Osten hin etwas 

 abnehmen mag. Man kann hier auch die kurzen, von Hann (in Hann, 

 Hochstetter und Pokorny, Allgemeine Erdkunde 2. Auflage pag. 98 

 und 99) zusammengestellten Angaben vergleichen, aus denen für 

 Westeuropa ein ganz auffalliges Prävaliren westlicher Windrichtungen 

 hervorgeht. 



Es liegt ja, wie schon angedeutet, auch nahe anzunehmen, dass 

 sich unsere jetzigen meteorologischen Verhältnisse in irgend einer Weise 

 an die der nächsten geologischen Vergangenheit müssen anknüpfen 

 lassen, dass sie sich aus diesen heraus entwickelt haben. Freilich 

 bleiben dabei noch manche Widersprüche zu beseitigen. Unter der 

 Voraussetzung, dass Europa in der Diluvialzeit ähnliche Conturen be- 

 sessen habe, wie heute, würde man nämlich glauben dürfen, bei ähnlichen 

 Windrichtungen müssten sich auch analoge Regen- und Niederschlags- 

 verhältnisse entwickelt haben, was dann wieder dem Steppencharakter 

 der Lösslandschaften entgegenzustehen schiene. 



Ich glaube indessen ernstlich, dass solche Widersprüche nur 

 scheinbar sind, und dass sie beim weiteren Verfolgen der Sache sich 

 gebührend aufhellen werden. Erstlich hat ja Niemand diesen Steppen- 

 charakter der betreff"enden Gegenden Europas für einen sehr extremen 

 gehalten und ferner darf nicht vergessen werden, dass die niedrigere 

 mittlere Jahrestemperatur dieser Gegenden, wie sie für die Zeit der 

 Hauptmasse der Lössabsätze wohl zweifellos (nach F. Sand berger u. A.) 

 erwiesen ist, auch einen Einflu^s zu Ungunsten der Vegetationsver- 

 hältnisse, das heisst unter Umständen zu Gunsten des Steppencharakters 

 ausgeübt haben wird. Ob nun aber nicht doch und in welcher Weise 

 endlich Veränderungen in der Vertheilung von Wasser und Land noch in 

 der jüngeren Diluvialzeit mitgewirkt haben mögen, um eventuell die 

 Niederschlags- oder Regenverhältnisse ohne wesentliche und principielle 



19* 



