172 G. Wundt. [8J 



herabbiegt und in der Hälfte der Dicke mit derselben sich vereinigt. 

 Die gerundeten Falten sind am stärksten an der Stirn und verlaufen 

 allmählich gegen die Wirbel (vergl. auch R. retusifrons Opp. 1. c. 

 S. 544). 



Cidarites äff. arietis Qu. Es liegt mir nur das Bruchstück eines 

 Stachels ohne Gelenkkopf vor. Die Dicke ist 5 Mm. Die cylindrische 

 Seitenfläche ist mit dicht bei einander in strengen Längslinien stehen- 

 den Dornen besetzt. Vergleichen lässt sich etwa die von Qu. Echin. 

 S. 137, Taf. 67, Fig. 42 beschriebene Art, doch ist der ganze Habitus 

 des Stückes, die Besetzung mit Dornen etc. ein viel kräftigerer. 



C. Fleckenmergel a und b. Ich übergehe eine Anzahl un- 

 sicherer Formen, die ich bei Hrn. Oberförster Götz, nun in Innsbruck, 

 von welchem die Plätze um Vils häufig ausgebeutet wurden, zu sehen 

 Gelegenheit hatte. Darunter befindet sich vielleicht 



A. Cliarpeniieri Schaf h., s. südb. Alp.- Geb. S. 142. Die übrigen 

 Funde sind meist schon von den Herren Beyrich und G um bei 

 angegeben. 



D. Weisser und grauer Kalk vom Legam bei Vils — 

 Ter. suhcanaliculata Opp. Juraform. §. 68, 79. 



Oppel hat 1. c. nur eine kurze Beschreibung ohne Abbildung 

 gegeben. Die Berufung auf den Fundplatz Geisingen (Gutmadingen) 

 beweist, dass die von Quenstedt, Brach. Taf. 50, 36—41 als Ter. 

 perovalis macrocephaU abgebildete Muschel die Normalform ist, denn 

 nur diese findet sich an der bekannten Fundstelle bei den alten 

 Gruben. Deslongchamps und nach ihm Win kl er (Bull, de soc. 

 lin. Vol. IV, Taf, IV, 11 und Leonh. und Bronn 1864, Taf. 6, 6) 

 geben die ersten Abbildungen. Letzterer hebt namentlich das Vor- 

 handensein eines „Mittelflügels", d. h. einer Verlängerung der mitt- 

 leren Schalenpartie (nach Art der R. trilobata) hervor: Oppel erwähnt 

 hievon nichts und so finden sich die schwäbischen auch nie, daher 

 Winkler's Zusatz ,,var. argentana'^ ^) als hiefür bezeichnend ange- 

 nommen werden mag. Ziemlich übereinstimmend ist auch die Figur 

 Deslongchamps' im Mem. de la soc. lin. d. Norm. T. XI, PI. XI. 

 Doch stimmt hier Oppel's Kennzeichen nicht, dass die Falten der 

 kleinen Klappe weit auseinander und durch einen ganz flachen Sinus 

 verbunden seien. Aus diesem Unterschiede mag auch Winkle r's 

 Zweifel an der richtigen Bestimmung des von Herrn Gümbel in 

 seinem bair. Alpengebirge S. 510 angegebenen Vorkommens hervor- 

 gegangen sein (vergl. Wink 1er 1. c. S. 311 und Sitzungsb. d. k. bair. 

 Akad. d. Wissensch. 1866, S. 189). 



Ich vermochte T. suhcanaliculata am Legam im weissen Kalke 

 nicht aufzufinden, erhielt aber vom Rottenstein mehrere Exemplare 



Ter. longiplicata., dorsoplicata und die folgenden vergleiche 

 auch in 



E. Rother Jura-Marmor vom Rottenstein. 



Mit Ter. perovalis und dorsoplicata gelangen wir zu jener Formen- 

 Reihe, deren einzelne Glieder bei der Menge von Uebergaugsformen so 

 schwierig festzuhalten sind. 



*) Nach dem Typus der franz. Exemplare von Argentan in der Normandie. 



