[103] Geologische Studien in den ostgali zischen Miocän-Gehieten. 295 



die Foraminiferm bei der Altersfrage in Betracht. Ersterer ist ein 

 bezeichnendes Fossil des Schliers von Ottrang und des Salzthons von 

 Wieliczka und hat auch sonst in den schlierähnlichen Bildungen eine 

 weite Verbreitung. Perten denudatm gehört nach der Schalenähnlichkeit 

 in einen schon in den mesozoischen Schichten auftretenden Formen- 

 complex, welcher weiter im Eociin vertreten ist, (F. rormufi Sou\)^ aber 

 in der Jetztwelt erloschen scheint. Ob der aus den italienischen Pliocän- 

 schichten mehrfach (auch von Th. Fuchs) erwähnte glatte, dem l\ 

 denudahis sehr nahe stehende Pecten, (auch von anderen als P. dnindafui; 

 selbst bestimmt) auf die auch innen glatte Klappe des (ungleich 

 klappigen) pliocänen P. Comitatiis Font, oder gar auf den ebenfalls ganz 

 glatten, aber länglichen pliocänen Pecten oUongus Pliil. zurückzuführen, 

 kann ich nicht entscheiden und ziehe desshalb diese Angaben nicht weiter 

 in Betracht. P. Koheni ist in Gemeinschaft mit P. demidatus von 

 Fuchs in dem „Schlier von Malta" aufgefunden worden. Ich beziehe 

 mich hier auf eine früher gegebene ausführliche Mittheilung '), in 

 welcher ich nach den von Fuchs durch Fossilbestimmungen unter- 

 stützten Angaben H o 11 e r's ^) und M a n z o n i's ^) das Hineinreichen 

 des Schliers in die zweite Mediterranstufe vertrat. Sind auch die 

 bezüglichen Angaben Manzoni's im Hinblick auf die letzte unten 

 angedeutete Publication mit Vorsicht aufzunehmen, so ist doch bei 

 denjenigen H o 1 1 e r's ein ähnlicher Grund nicht vorhanden. 



Die Foraminiferen der Baranower Schichten scheinen nach Herrn 

 K a r r e r ebenso, wie jene der Kaiserwalder Schichten auf die Gleich- 

 alterigkeit mit der zweiten Mediterranstufe hinzuweisen. „Die Fauna ist 

 durchwegs inneralpin" schreibt Herr K a r r e r, fügt aber bei, dass 

 „die ausseralpine Horner Gegend sehr wenig andere Formen hat, als 

 die inneralpine". 



Der scheinbar grössere Foraminiferenreichthum und die Formen- 

 verschiedenheit der Baranower Schichten beruht wahrscheinlich nur 

 darauf, dass von diesen allein eine Schlemmprobe vorgenommen wurde, 

 während die wenigen aus den Kaiserwalder Schichten angegebenen 

 Arten makroskopisch auf den Handstücken wahrnehmbar waren. 



Suess hat gezeigt^) dass der Schlier im ausseralpinen Becken 

 über den Horner Schichten und unter den Grunder Schichten liege. 

 Der paläontologische Vergleich ergibt wegen der ganz abweichenden 

 Facies gar keine Anhaltspunkte zur Beurtheilung, ob der Schlier den 

 Horner oder Grunder Schichten näher steht. Der Vergleich mit dem 

 Badener Tegel, dessen Arten e. heblich von jenen des Schliers abweichen, 

 scheint mir aus dem gleichen Grunde keine unmittelbar ablesbaren 

 Resultate zu ergeben. Der Schlier, ein feinsandig-tegeliges, in einem 

 ausgedehnten und zugleich salzreicheren Meerestheile (Gyps, Steinsalz 

 und Bittersalz) entstandenes Gebilde, tritt in einen gewissen Facies- 

 Gegensatz zu dem reinthonigen in einem kleinen Meerbusen entstandenen 

 Badener TckcI. Unter solchen Umständen erscheint es Sache des Ueber- 



') Verband!, d. k. k. geol. R.-A. 1881, pag. 123. 



=>) Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1870, pag. 117—125. 



») R. Comitato geologico d'Italia. LJollettino 1880, pag. 510—520. 



Siehe noch ib. 1H7Ü (Lo Schlier) und 1881. 

 *) Sitz-Ber. Wien. Ak. 18GG. 



