308 • I^^- Vincenz Hilber. [116] 



Schichten gegenüber den inneralpinen Marinbildungen der Wiener Bucht 

 betrachtet hat, nicht, sondern eine Reihe von Typen, welche nach 

 unseren jetzigen Kenntnissen erst mit der zweiten Mediterranstufe in 

 unseren Meeren aufzutreten beginnen. 



Eine ähnliche Beweiskraft, als das Vorkommen geologisch älterer 

 Typen muss das Auftreten von Formen jüngerer Stufen besitzen. Reuss 

 macht drei Arten des Salzthones namhaft, von welchen zwei, Bithynia 

 Frauenfeldi M. Hoern. und Ervilia Podolica Eichiv. sonst nur aus den 

 sarmatischen Schichten, eine, Flanorhis Eeussl M. Hoernes, nur aus 

 dem den Congerienschichten gleichgestellten, sicher nicht älteren Süss- 

 wasserkalke des Eichkogels bei Mödling bekannt wurden. 



Die angeführten Daten scheinen nach der Methode der geologischen 

 Altersbestimmung den Schluss zu fordern, die subkarpathische Salz- 

 bildung gehöre in die zweite Mediterranstufe und sei gegenüber den 

 podolischen mediterranen Miocänbildungen wesentlich als eine heteropische, 

 geologisch gleichzeitige Bildung aufzufassen. 



Mit dieser geologischen Gleichzeitigkeitfkann die absolute Gleich- 

 zeitigkeit, wie bereits angedeutet, nicht behauptet werden. 



Eine durch Jahrtausende existirende Fauna findet sich in um 

 Jahrtausende zeitverschiedenen Ablagerungen. Bevor der hinreichende 

 Nachweis der Lagerungsbeziehungen zwischen den podolischen und den 

 subkarpathischen Mediterranbildungen erbracht ist, kann die Frage der 

 absoluten Zeitäquivalenz nicht mit Erfolg discutirt werden. 



Sollte auch der Nachweis einer Ueberlagerung der ganzen Salz- 

 bildungen durch die podolischen Tertiärschichten erbracht werden, so 

 müssten wir doch, wenn nicht neue faunistische Belege geboten werden, 

 an den sich an die Fauna knüpfenden Resultaten festhalten ^). 



Hier glaube ich auch bemerken zu sollen, dass die durch Rolle 

 und Suess nach verschiedener Methode begründete Lehre der Alters- 

 verschiedenheit der tieferen ausseralpinen und der inneralpinen Miocän- 

 ablagerungen von Wien, welche den letzteren Forscher zur Unter- 

 scheidung zweier Mediterranstufen geführt haben, durch meine Unter- 

 suchungen keineswegs erschüttert werden. 



Wenn die Continuität des Salzthons mit dem nieder- und ober- 

 österreichischen Schlier durch stratigraphische Untersuchungen in der 

 Folge erwiesen werden sollte, würde sich, die Richtigkeit Reuss' und 

 meiner Ansicht über das Alter des Salzthons vorausgesetzt, lediglich 

 der Schluss ziehen lassen, dass man den Schlier unrechtmässiger Weise 

 in die erste Mediterranstufe eingereiht hat. Für einen Theil unseres 

 Schliers (Laa an der Thaya) ist ja ohnedies durch die Darlegung der 

 Wechsellagerung mit den Grunder. Schichten die Zugehörigkeit zur 



Es scheint mir von* Interesse, hier einer an abliegender Stelle 'gethanen 

 Aeusserung des Herrn D. Stur zu gedenken,*weil dieselbe, wenn auch nicht näher 

 begründet, von Seite eines mit den Verhältnissen in den Grenzgebieten zwischen 

 den podolischen und den subkarpathischen Bildungen vertrauten Geologen gethan 

 und desshalb der Vergessenheit entrissen zu werden verdient. Stur sagt in der 

 Geologie der Steiermark, Graz 1871, pag. 619: „So halte ich für erwiesen, dass der 

 galizische Leithakalk, der ebenfalls nur in einiger Entfernung von den Karpathen 

 (wie im Sausal) vom Dniester beginnt, von da aber nördlich bis an die nördliche 

 Grenze Galiziens verbreitet ist, in der Salzablagerung von Wieliczka eine äq[uivalente 

 Ablagerung hat." 



