[7] Neptuuisch od'^r Plutonisch ? 33-7 



Lösungen abgeschieden werden und dass man auch experimentell viele 

 derselben in solcher Weise darstellen kann ^). 



So gelangen wir zu der Erkenntniss, dass die Frage nach der 

 Genesis der Gesteine durch das Vorkommen der Mineralien nicht auf- 

 gehellt wird, weil diese eben meist nicht nur in einer, sondern in ver- 

 schiedener Weise entstehen können -). 



VI. Hydatogener Granit. 



Wir haben bisher für die plutonische Entstehung des Granites 

 keinen vollen Beweis vorbringen können. Wohl aber kann man von 

 gewissen Graniten mit Sicherheit ihre wässerige Entstehung behaupten"). 



Die charakteristischen Merkmale dieser von Rath, Hunt*) und 

 Credner untersuchten Gebilde sitid nach Credaer die folgenden : 



1. Ein bestimmter Zusammenhang der betreffenden Granite (Gänge) 

 mit der chemischen Beschaffenheit der Wandgesteine. 



2. Symmetrische Ausscheidung parallel den Gangwänden. Die frei 

 ausgebildeten Gangflächen der Krystalle schauen gegen das Gang- 

 centrum. 



3. Anschmiegung der Granitmasse an Verwitterungsformen des 

 Nebengesteines. 



4. Anschiessen der Krystalle an den Wänden des Nebengesteines ^). 

 Die Gründe 1 und 3 bilden in der That einen vollen Beweis, 



während die unter 2 und 4 angeführten Erscheinungen allerdings auch 

 an entschieden pyrogenen Gesteinen beobachtet werden. 



Vn. Eruptive Sedimente. 



Nicht selten trifft man hydatogene Gesteine in Formen, welche 

 den eruptiven gleichen. Schlamm, Thon, Mergel, Schiefer, Kalk, ja 

 krystalline, metamorphe Gesteine wie Marmor und Gneiss treten gang- 

 förmig auf, sie dringen in benachbarte Gesteine ein und bilden mit 

 diesen wirr durchknetete Breccien u. s. f. '') 



Einige Autoren haben von diesen Erscheinungen ausgehend, ge- 

 folgert, dass auch diese Gesteine mitunter nach Art der Laven gefördert 

 werden. 



') S. die Literatur in Naumann: Geognosie 1850 I, S. 783, 745 f. Zirkel 

 Petrogr. I. 162. Boue: Sitzber. Akad. Wien 1865. C. Fuchs: künstl. dargest. 

 Mineralien. 



"") Schon Leib niz (Protogäa ed. Scheid pag. 63) hob hervor, dass viele Dinge 

 sich nicht bloss durch Wasser, sondern auch durch Feuer lösen lasseu. Aus den 

 flüssigen Dingen oder auch aus dem Rauch sammelte sich das Feste und werde 

 durch die geometrische Kraft der Natur tigurirt. 



») Vgl. Naumann: Geogn. 1850 II, 253, 201. Zirkel: Petrogr. II, 345 f. 

 Ich übergehe die negativen Merkmale, welche die Neptunisten vorgebracht haben 

 (Mangel der Frittung und Verglasung etc.). 



*) Hunt: Geol. of Canada 1863, 476, 644. Americ. J. 1871, I. 182; 18<2 III, 

 115. Rath Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1870, pag. 644 f. 



') Credner: Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1875, 134, 152, 218. 



'') Vgl. die Literatur iu meiner Studie über Bewegung im Festen Jb. geol. 

 Reichsanst. 1881 und die reichen Studien von Balz er. 



Jahrbuch d. k. k. geol. KeichBan.stalt. 1882. 32. Banil. 2. Heft. (Ed. Koyer.) 



