338 Ed. Reyer. [8] 



Andere haben sich begnügt, die Aehnlichkeit der Erscheinung zu 

 betonen, ohne sich über die Genesis auszusprechen. Ich glaube, dass 

 die Entstehung derartiger Gebilde in zweierlei Weise gedacht werden 

 kann. Erstens mögen die Massen wirklich schlammig gewesen sein und 

 in Folge hohen Druckes in Klüfte der an- und überlagernden festen 

 Gesteine gepresst worden sein ; zweitens können sie in Folge lang 

 dauernden Druckes sich allmählich plastisch umgeformt und den äusseren 

 Verhältnissen angepasst haben. 



Die Aehnlichkeit mit gewissen Formen der Eruptivmassen ist 

 schlagend; doch verdient hervorgehoben zu werden, dass fast nur intru- 

 sive Formen vorkommen, während eruptive Formen selten sind. 



Nur Schlamm kann nachweislich auf Spalten empordringen und 

 dann als Decke oder Strom sich ausbreiten gleich der Lava. Mergel, 

 Schiefer, Kalk, Gneiss hat man aber immer nur intrusiv und nie in 

 Form von Ergüssen angetroffen.^) 



Was die Temperatur betrifft, können wir wohl behaupten, dass 

 in Folge der Umformung und mechanischen Bewegung eine nicht un- 

 beträchtliche Wärmeentwicklung eintreten kann; für eine Erhitzung bis 

 zum Glühen liegen aber keinerlei Beweise vor. 



Es gibt also, wie wir sehen, allerdings neptunische Massen, welche 

 die Eruptivformen nachahmen, doch erscheinen sie fast ausnahmslos nur 

 intrusiv und scheinen auch nie jene hohen Temperaturen zu besitzen, 

 welche den echten Eruptivmassen eigen sind. 



VIII. Coexistenz. 



Die Neptunisten des vorigen Jahrhundertes machten darauf auf- 

 merksam, dass man in vielen „vermeintlichen" Eruptivgesteinen Kalk 

 und Zeolith-Einschlüsse trifft. Sie schlössen: Die besagten MineraUen 

 können im Schmelzflusse neben den anderen Silicaten nicht bestehen, 

 also auch nicht entstehen'^). Die Vulkanisten zeigten dagegen, dass 

 die Mandeln von Anfang überhaupt nicht bestanden, sondern nur aus- 

 gefüllte Blasen der Laven seien ^). 



Gewichtiger war der Einwand, dass man im Contact mit Granit 

 Kalk trifft, welcher weder gebrannt, noch mit dem Granit zu einer 

 basischen Schlacke zusammengeschmolzen ist. 



Die erstere Thatsache erklärte Hut ton durch die Annahme, dass 

 der Druck eben das Entweichen der Kohlensäure verhindere *). Der 

 andere Einwand aber wurde immer wieder mit Erfolg vorgebracht^). 



') Dies spricht dafür, daSi der schlammige Zustand iu grösseren Tiefen selten 

 ist und dass die meisten Gesteine hart-plastisch sind, wena sie von der Qebirgs- 

 bildung bewältigt werden. 



^) Bergmann, Werner, Saussure, Dolomieu u. a. betonen derartige 

 scheinbare Widersprüche. Vgl. Kirwan: Geol. Essays 1799, pag. 458 ; Macken sie: 

 Travels in Jceland 1811, 



^) Spallanzani: Viaggi: Macculoch: Geol. 1831, I. 186. 



*) Hall bewies dies experimentell. Vergl. Berzelius: H. Mineral. 1840, 

 pag. 86. 



^) Klaproth (Beitr. I, 12) zeigte, dass bei hoher Temperatur Kohlensäure 

 durch Kieselsäure ausgetrieben wird, während nach Bischof das Umgekehrte bei 

 niederer Temporatur stattfindet. 



