[9] Neptunisch oder Platonisch? 33g 



Dagegen muss betont werden, dass was in unserer trockenen Ofenglut 

 giU, durchaus nicht in der feuchten Lavaglut zu Recht besteht. Die 

 Kalkauswürflinge der Vulkane, die von Lavaströmen und Gängen um- 

 gewancTelten Kalksteine zeigen zur Genüge, dass die Carbonate, welche 

 im Schmelztiegel durch die Silicate besiegt werden, der feuchten 

 Lavaglut wohl widerstehen können. 



Endlich wurde gegen die pyrogene Entstehung der Umstand vor- 

 geführt, dass oft hydratische Minerale im selben Gestein neben wasser- 

 losen Gebilden vorkommen. In diesem Falle fragt es sich aber erstens 

 ob die Hydrate nicht nachträgliche Bildungen sind, zweitens nuiss 

 berücksichtigt werden, dass bei hohem Drucke eine Hydratbildung selbst 

 im glühenden Silicatmassen wohl denkbar ist. 



IX. Reihenfolge der Ausscheidungen. 



De Launey dürfte wohl zuerst die Aufmerksamkeit auf die 

 Reihenfolge der Ausscheidungen gelenkt haben *). Bei Verfolg dieser 

 Erscheinung traf man bald auf ganz überraschende Thatsachen. Man 

 fand, dass der Quarz der Granite den leichten schmelzbaren Feldspath 

 umhüllt, dass Turmalin mit wohl ausgebildeten Flächen in den Quarz 

 des Granites hinein ragt, dass der äusserst schwer schmelzbare Leucit 

 neben dem leichtflüssigen Augit auftritt, ja denselben umschliesst. '^) 



Die Neptunisten glaubten, diese Argumente zu Gunsten ihrer 

 Anschauung verwerthen zu können. Die Plutonisten andererseits suchten 

 die merkwürdige Erscheinung zu erklären. Man wusste, dass gewisse 

 Körper weit unter den Schmelzpunkt gebracht werden können, ohne 

 zu erstarren. So kann das Wasser, 'welches mit Oel bedeckt ist, bei 

 — 12'' abgekühlt werden (Fahrenheit, Lussac), Litofellinsäure, welche bis 

 205" schmilzt, kann darnach bei günstigen Verhältnissen bis auf lOo" 

 abgekühlt werden, ohne starr zu werden (Wöhler), geschmolzener 

 Schwefel bleibt 90*^ unter seinem Schmelzpunkte noch durch Wochen 

 weich (Ballini, Faraday). Uebersättigte Salzlösungen scheiden, wenn 

 man ihre Oberfläche mit Oel bedeckt, lange Zeit keinen Krystall aus, 

 geschmolzener Quarz bleibt auch bei niederer Temperatur einige Zeit 

 lang plastisch (fadenziehend) u. s. f. 



Auf solche Erfahrungen gestützt, versuchte Fournet die oben 

 erwähnten Erstarrungs-Verhältnisse in Eruptivgesteinen zu erklären. Er 

 behauptete, der Quarz könne eben unter Umständen im erstarrenden 

 Glutbrei auch weit unter einen normalen Schmelzpunkt 

 abgekühlt werden, ohne zu erstarren^). Ferner betont derselbe Autor, 

 dass krystalline Körper einen anderen Schmelzpunkt 



') Launey: Essai sur l'histoire des roches 1786, pag. G f. 



■') Hall: Trans. Roy. Soc. Edinb. 1794: pag. 94; Kirwan : Geol. essays 1799, 

 pag. 458; Breislak: Struct. de globe 1822; N. Fuchs: Acad. München, 1837; 

 Keilhau: GäaNorwegica;Petzoldt: Geol. 1845. 314 f.; Bischof Geol. II, 492 etc. 



3) Fournet: Compt. Rend 1844, Bd. 18, pag. 1057. N. Jb. f. xMineral. 1844, 

 pag. 607 f. Durocher äussert sich übereinstimmend: Compt. Kciid. 1845, pag. 

 1277 u. Bul. soc. geol. (2) IV. 1847, pag. 1018. Der Autor betont übrigens, dass 

 die hervorgehobene Reihenfolge der Ausscheidungen in den Graniten durchaus nicht 

 regelmässig auftrete, sondern dass örtlich ein Bes'andtheil bald vor, bald nach einem 

 anderen sich abscheide. 



43* 



