[3] Ansichten über die Ursachen der Vulcane. 347 



hier zum Ritter, allen denjenigen zum Nachdenken, die bei ihren ab- 

 gesehenen Siegen nur mit scharfem höllischem Wasser, ja mit Feuer 

 um sich werfen und ihren Feind doch gar nicht treffen". 



;iDer Kies aber ist die Festung, welche von dem Luftwesen nicht 

 bestürmt, sondern umschlichen und erobert wird". 



So erklärte jene Zeit durch Bilder recht treftend jenen schleichenden 

 Oxydations-Process, dessen Bedeutung für die vulcanischen Ausbrüche 

 von vielen Forschern behauptet wurde. 



Gay Lussac meint, dass in der Tiefe anhydre Chloride existiren, 

 welche sich mit dem infiltrirenden Wasser verbinden, und diese Verbindung 

 verursacht die vulcanischen Ausbrüche^). 



D a v y hat später die Oxydations-Hypothese in einer neuen Variante 

 vorgebracht. Er meint, dass die Kohlenbrände wohl nie so lebhaft sein 

 konnten, dass dadurch bedeutende Silicatmassen geschmolzen wurden; 

 die Kies- Hypothese bezeichnet er als unrichtig, weil man nirgends jene 

 Vitriolmassen trifft, welche durch diesen Process erzeugt würden. Da- 

 gegen, meint D a v y, dürften wohl im Erdinneren grosse Massen un- 

 oxydirter Metalle (insbesondere Alkalimetalle) vorhanden sein, welche, 

 durch infiltrirendes Wasser oxydirt, Eruptionen veranlassten^). V olger 

 denkt an locale Zersetzungen der Gesteine in der Tiefe. Die Vulcane 

 vergleicht er mit aufbrechenden Geschwüren^). Daubree bezeichnet die 

 Hydratbildung als Ursache localer Wärmeentwicklung und Anschwellung. 

 Er meint , die aufschwellenden Massen könnten unter Umständen 

 eruptionsfähig werden^). 



III. Meclianische Hypothesen. 



Schon Descarte s, der Begründer der Lehre von der Centralglut, 

 sprach den Gedanken aus, dass durch die Reibung „einstürzender" 

 Gesteinsmasseu Schmelzprocesse eingeleitet werden könnten^). Franke 

 greift den Gedanken auf und leitet die vulcanischen Ausbrüche samrat 

 den sie begleitenden elektrischen Phänomenen von örtlichen Reibungen 

 in der Erdfeste ab *^). 



Volger, Mohr, Vose, Wurtz haben die Umwandlung der 

 mechanischen Bewegung in Wärme neuerdings in's Auge gefasst und 

 die geologische Bedeutung dieser Wandlung hervorgehoben. Am ein- 

 gehendsten wurde die mechanische Hypothese von Mall et behandelt. 



Dieser Forscher geht von der folgenden Betrachtung aus: 



Wenn die Erde nur aus einer Kruste bestünde, würde diese ge- 

 schlossene Gesteinswölbung in Folge der Gravitation in sich einen Druck 

 erdulden, welcher 400mal grösser wäre, als jener Druck, bei welchem 

 unsere festesten Gesteine zermalmt werden ^). Hieraus folgt, dass, wo 



') Gay Lussac: Ann. China. 22, pag. 45. 



2) Davy: Phil. Trans. 1828, Ann. Chim. Phys. Bd. 38 und Leonhaid Z. f. 

 Mineral. 1829, pag. 29 f. 



2) Volger: Erde und Ewigkeit 1857. 



*) Daubree: Metamorpb. übers. 1861, pag. 109. 



5) Descartes: 1644 ed. Consia 1824, III, 411 f. 



«) Franke: Ursache des Erdbebens 1756, pag. 3. 



'; Dies wurde von Belli (Giorn. Istit. Lomb. 1850 II) gezeigt. 



44 



