[9] Zur Kenntnis der Cephalopoden der Rossfeldachichton. ^g\ 



beschriebenen überein, nur tritt bei dem ersteren die Eigenthümlichkeit 

 auf, dass auf dem letzten Umgange (5—7 ziemlich tiefe Furchen er- 

 scheinen. Ausser Winkler's Originalexemplar liegen mir noch 8 Exem- 

 plare von Schellenberg bei Berchtesgaden vor, von denen zwei auf 

 Taf. IV, Fig. 1, 2 abgebildelt wurden, welche alle dieses Merkmal sehr 

 deutlich erkennen lassen. Dies nöthigt wohl zur specifischen Trennung, 

 welche ich vornehme, indem ich für die alpine Art den Namen Schlocn- 

 hachia cidtrataeformis in Vorschlag bringe. Die Abbildung bei Wink 1er 

 muss dahin verbessert werden, dass die Rippen in der Nähe der 

 Aussenseite zu wenig nach vorn geschwungen erscheinen. Ferner hat es 

 nach derselben Abbildung den Anschein, als entspränge der grösste 

 Theil der Rippen an der Naht, was nicht in diesem Masse der Fall ist. 

 Namentlich auf den inneren Umgängen treten an der Naht nur wenige, 

 flache breite Rippen auf, die sich in der Nähe der Externseite doppelt 

 oder dreifach spalten. 



Die Zahl der zwischen je zwei Einschnürungen stehenden Rippen 

 wird mit zunehmender Grösse geringer. Die Externseite und Dicke ist 

 wie bei Orbigny's Art. Die Nahtfläche ist ausserordentlich steil, 

 Scheidewandlinie unbekannt. 



Nur von den Localitäten Nestelau und Schellenberg bekannt. 



Amm. Jeannoti Orb. Winkler, S. 14, Taf. II, Fig. 11. Das 

 Winkler's che Originalexemplar ist so vollständig verdrückt, dass sich 

 auf keine Weise feststellen lässt, wie der Querschnitt der Umgänge be- 

 schafi'en war. Wenn man auch in dieser Hinsicht eine Uebereinstimmung 

 mit der französischen Form annimmt, so kann doch keine Identification 

 vorgenommen werden, da bei dem bayrischen Exemplare die Rippen viel 

 höher, erst 9 Mm. über der Naht zur Spaltung kommen, während dies bei 

 der französischen Art fast knapp an der Naht geschieht. Ferner kommt 

 bei Olcosteph. Jeannoti Orb. häufig eine Spaltung in drei Rippen vor, 

 die hier nie eintritt. Das Stück repräsentirt wohl sicher eine neue Art ; 

 da sich jedoch die Merkmale derselben nicht mit genügender Bestimmt- 

 heit angeben lassen, so muss von der Ertheilung eines Namens Umgang 

 genommen werden. Ich werde sie als Oleost. n. f. äff. Jeannoti an- 

 führen. 



Amm. incertus Orb. Winkler, S. 1.5, Taf. 2, Fig. 8. Unter 

 diesem Namen beschreibt Winkler eine Form, die zu den häufigsten 

 und bezeichnendsten Vorkommnissen des nordostalpinen Neocoms gehört. 

 Zu seiner Beschreibung ist nicht viel hinzuzufügen, nur möchte ich 

 bemerken, dass das von ihm betonte knotenförmige Anschwellen der 

 Rippen an der Naht nur von der an einer Einschnürung stehenden 

 Rippe gilt. Die Neigung der Rippen nach vorn ist bei jüngeren Exem- 

 plaren stärker, die Unterbrechung der Rippen auf der Aussenseite 

 deutlicher als bei erwachsenen. Wenn man die Abbildung des Am. 

 incertus bei Orbigny (Pal. fr. Taf. 30, Fig. 3, 4) in's Auge fasst, so 

 erkennt man sogleich, dass sie einer enger genabelten Form, als es die 

 unsrige ist, entspricht. In Bezug auf den weiteren Nabel nähert sich 

 die letztere sehr dem Am. Vandecici Orb., wie er von Loriol (Ndoc. 

 moyen du Mt. Saleve S. 28, Taf. II, Fig, 4—0) aufgefasst wurde, und 



