406 ^^- ^- Kispatic. [10] 



Einschlüsse, sind aber gewöhnlich mit einem Magnetitkranz umgeben. 

 Die grösseren Amphibole bieten so charakteristische Bilder, dass es auf- 

 fällt, wie sie von früheren Beobachtern nicht hervorgehoben wurden ; 

 sie sind mit winzigem Augit und Magnetit umgeben, welche einen 

 ununterbrochenen Kranz bilden, wie man ihn bei den Phonolithen von 

 Aussig, Roche Sanadoire u. s. w. kennt ^). Die Ränder vom Amphibol 

 sind zerfasert und unterbrochen, ebenso ist das Innere verschiedenartig 

 unterbrochen und mit interessanten Einschlüssen erfüllt. Unter den 

 letzteren muss ich zuerst den Feldspath erwähnen. Er hat sich 

 zwischen den Augit-Magnetitkranz gelagert und dann in den Amphibol 

 selbst hineingezogen. In letzterem sieht man neben dem Feldspath 

 körnigen Augit und Magnetit, dann Apatit und Titanit. Der interes- 

 santeste Einschluss ist der Biotit. Er erscheint in grösseren Blät- 

 tern von braungelber Farbe, die immer eine ausgezeichnete lamellare 

 Spaltbarkeit, starke Absorption und die optische Orientirung parallel 

 der Spaltbarkeit zeigen. Die Blätter liegen manchmal parallel mit 

 dem sie einschliessenden Amphibol, aber gewöhnlich sind sie ganz 

 unregelmässig zerstreut. Der Biotit mit den übrigen Einschlüssen 

 häufen sich manchmal so an, dass sie die Hornblendesubstanz fast 

 ganz verdrängen, was so weit geht, dass derlei Anhäufungen ohne jede 

 Spur von Amphibol im Gestein auftreten. 



Dass in allen diesen Fällen Biotit nicht durch eine chemische 

 Metamorphose aus dem Amphibol entstanden sei, beweisen die unregel- 

 mässige Lage, das Vorhandensein der grossen Anzahl der übrigen Minerale 

 und endlich der Umstand, dass man in dem Amphibol nirgends Ver- 

 änderungen sieht, die eine ähnliche Metamorphose andeuten würden. 

 Auffallend ist einzig und allein der Umstand, dass sich sonst der Biotit 

 im ganzen Gestein nirgends selbstständig ausgebildet hat, 

 ausser nur in den erwähnten Anhäufungen. 



Koch, Doelter und Nedeljkovic haben diesen inter- 

 essanten Umstand nicht angeführt. Einen ähnlichen Fall erwähnt 

 Rosenbusch ^) und sagt: „In einem prächtigen Quarzdiorit von 

 Guersey durchspicken zahlreiche Magnesiaglimmerblättchen die Horn- 

 blende in allen möglichen Richtungen, während das Mineral selbst- 

 ständig nirgends im Gestein auftritt. Man könnte an eine genetische 

 Beziehung der beiden Minerale denken, wenn nicht die Art der Ein- 

 lagerung dagegen spräche." 



Augit tritt in bedeutender Menge und gleichmässig im Gestein 

 auf. Der Zahl der Individuen nach ist er häufiger, als der Amphi- 

 bol, aber meistens in kleineren kornartigen Krystallen ausgebildet. 

 Doelter erwähnte in seiner ersten Beschreibung des Amphibolandesits 

 von Rakovac den Augit nicht, bei der zweiten Untersuchung sagt 

 er, dass einige Durchschnitte vielleicht dem Augit zuzuzählen sind. 

 Dieses Mineral ist lichtgrün gefärbt, der Pleochroismus unmerklich, 

 und die Auslöschungsschiefe gegen 40*^. Querschnitte zeigen die 

 beiden Pinakoide und oft eine deutliche prismatische Spaltbarkeit. 

 Einzelne zonale Einschlüsse sind sehr selten. Am häufigsten noch 



•) Rosenbusch, Mikr. Physiographie der massigen Gesteine, p. 220. 

 ^} Mikr. Physiographie IL, p. 261. 



