Die grünen Schiefer des Peterwardeiner Tunnels und 

 deren Contact mit dem Traohyt). 



Von Dr. Kispatic, Professor in Agram. 



Die Serpentine der „Fruska gora" (Kroatien, Syrmien) und 

 unter ihnen der Serpentin des Peterwardeiner Berges sind in der 

 Literatur gut bekannt. Sie werden überall als massige Gesteine, die 

 die Kreideforraation durchbrechen, angeführt. Die Serpentine, die sich 

 m Hauptzug der Fruska gora entwickelten, sind in der That echte 

 Serpentine, ob man sie aber als massige Gesteine aufzufassen hat, darf 

 man noch nicht als festgestellt annehmen. Ich will hier von ihnen ab- 

 sehen, und mich nur mit den Gesteinen des Peterwardeiner Festungs- 

 berges, mineralogisch in gar keinem Zusammenhang mit dem übrigen 

 Serpentin der Fruska gora stehen, befassen. Die Peterwardeiiier 

 Gesteine sind insofern interessanter, da man unter ihnen gar Nichts 

 finden kann, was an ein serpentinähnliches Gebilde erinnern würde, 

 obwohl sie in der Literatur als Serpentin angeführt werden. Ich muss 

 gestehen, dass ich höchst überrascht war, als ich die ersten Präparate 

 von dem Gestein unter dem Mikroskope sah. Ich habe nicht ahnen 

 können, dass die bisherigen Bestimmungen so falsch sein könnten. 



Das Peterwardeiner Gestein wird zuerst von Beudant') in seinem 

 Werk „Voyage mineralogique et geologique en Hongrie pendant l'annee 

 1818" erwähnt, wo es als Serpentin bezeichnet wird. Nach ihm haben 

 dann alle Forscher, die die Fruska gora untersuchten, denselben Fehler 

 begangen. So sagt später H. Wolf^), dass der Peterwardeiner Festungs- 

 berg aus Serpentin besteht. Dr. Oskar Lenz*) sagt: „isoHrt, aber 

 offenbar mit dem nördlichen Zug in Beziehung stehend, ist die Serpentin- 

 kuppe, auf welcher die Festung Peterwardein errichtet ist." Es ist 

 wichtig, was er weiter sagt : „mit Ausnahme des Peterwardeiner Felsens, 



') Die kroatische Abhandlung. „Zeleni äkriljavci petroravadinskog tnnela i 

 Djihov Contact sa trahitom" ist in den Schriften der südslavischen Akademie 1882, 

 Bd. LXIV erschienen. 



') Jahrbuch der geologischen Reichsanstalt, 1873, pag. '296. 



») Bericht über die geologische Aufnahme des Vrdnikgebirges. Verhandlungen 

 der geologischen Reichsanstalt, 1860/61. II. pag. 160. 



*) Beiträge zur Geologie der Fruska gora in Syrrnien. V Jahrbuch der 

 geologischen Reichsanstalt, 1873. pag. 300. 



Jahrblich <1. k. k. (fcol. Roichsanatalt. 1882. .32. Band. ^. Hoft. (M. Kispntiö.) 5'2 



