450 Johaiin Nep. Woldrich. Mßl 



ist, und die mit einander verbundenen Wg und m^. Am Prämolar und 

 am W3 it^t wohl der Isthmus etwas lang, doch sieht man deutlich, dass 

 dies blos ein jugendlicher Zustand ist. Da die Innenpfeiler ziemlich 

 lang und schmal sind, so dürften die Zähne wohl zu E. Cahallus fos- 

 silis Rütimeyer zu stellen sein. Der Innenpfeiler zeigt eine Furche, doch 

 nicht so stark vertieft wie an dem von F. Major abgebildeten Exem- 

 plare aus dem Florenzer Museum (T. II, Fig. 4), auch springen die 

 Aussenkanten erst höher so stark hervor wie an dem Florenzer Exem- 

 plare; Wg ist aussen 95 lang. 



Incisivzähne. Von Milchzähnen sind merkwürdigerweise nur 

 zwei Stück Incisive vorhanden. Ferner liegen zwei Fragmente von 

 mittleren Keimiucisiven vor. Die Zugehörigkeit dieser Milchzähne, sowie 

 der Keimincisiven ist selbstverständlich fraglich. 



Weitere Betrachtungen über die im Vorstehenden besprochenen 

 Eq^Tösfö^isen folgen im II. Abschnitte dieser Arbeit. 



Bos Linn6. 



Ein oberer rechter Wi oder Wg A mit 29 langer und 22 breiter 

 Usurfläche besitzt eine schwache, runde, accessorische Innensäule, welche 

 an der massig abgetragenen Usurfläche noch nicht mit dem Zahnschmelz 

 verbunden ist. Dieser Eigetschaft wegen, sowie wegen des mehr qua- 

 dratischen Umrisses, der geringen Entwicklung der Aussenfalten und 

 der geringeren Grösse des Zahnes wegen dürfte derselbe zu Bison 

 priscus Rüiimeyer zu stellen sein. Derselbe stimmt in Grösse und 

 Form mit zwei Molaren derselben Species aus L( sina, welche auf Taf. X, 

 Fig. 24 und 25, abgebildet sind, überein. 



Hieher dürfte auch das Fragment eines linken Unterkiefers Ä' mit 

 ^2, W3 und dem Innenabdruck des Wj gehören. Auch diese Zähne sind 

 ziemlich klein, an der Usurfläche ist m^ 30, m^ 40 lang; m^ zeigt an 

 der Basis des Zahnes eine sehr schwache accessorische Innensäule ; 

 auch am m^ und w?i scheint dieselbe, so viel man an dem Fragmente 

 wahrnehmen kann, sehr schwach entwickelt zu sein, m^ sieht dies- 

 bezüglich sehr ähnlich und in Grösse gleich der Abbildung Cor- 

 nalia's^) PI. XXVII, Fig. 2 vom „Bos de la lignite de Leffe". Ich 

 bemerke, dass die Abbildungen Nordmann's^), T. XVIII, und Rüti- 

 meyer's^), T. I, Fig. 23, von Ovibiis moschatus dieselbe Giösse besitzen 

 und dass nach Rütimeyer (S. 91, i^nmerkung) bei Ovibus moschatus 

 diese accessorische Innensäule nicht vorkommt ; doch besitzt die Kau- 

 fläche der Abbildung eine mehr gestrecktere Form, als unser Zahn. 



Ein Astragalus von 76 grösster Länge und 52 giösster Breite 

 dürfte ebenfalls hieher zu stellen sein. 



Eine Reihe anderer Reste zeichnet sich durch grössere Dimen- 

 sionen aus : zwei Keimzähne, obere Molaren B, und zwar m^ oder m^ 



*) Mouogr. des vertebres fots. de Lombardie (Stoppani Palaeontolg. Lombard.) 

 Mailand 1858—71. 



^) Paläontologie Südrnsslands. Helsingfors 1858. 



") Ver&uih einer natürlichen Geschichte des Rindes. Neue Denkschr, d. allg. 

 Schweiz. Gesell, für gesammt, Naturw. B, XXII. Zürich 1867. 



