462 Johann Nep. Woldtich. r28] 



kaum angedeutet sind. Eine ähnliche starke secundäre Fältelung finde 

 ich nur an den Zähnen des von F. Major auf Taf. IV abgebildeten 

 Schädels aus Olivola; leider fehlen hier gerade die beiden ^3, die vor- 

 handenen vorderen Prämolaren zeigen indes ganz ähnliche Verhältnisse, 

 die Dimensionen derselben sind ebenfalls sehr bedeutend. Dieser Schädel 

 gehört einem noch jüngeren Individuum an, das F. Major bis auf 

 W^eiteres von den Formengruppen des Equus Stenonis nicht getrennt 

 wissen möchte. Das Fossil stammt aus einem gelben Sandmergel von 

 Olivola im Val di Magra, der den pliocänen Thonen aufgelagert ist. 

 Cocchi meint, dass die letzteren etwas älter sein dürften, als der Sand- 

 mergel: Pareto hält die Formation für posfpliocän, zu derselben An- 

 sicht neigt sich Rütimeyer. Dagegen glaubt F. Major, dass diese 

 Ablagerung mehr Analogien mit dem Pliocän besitzt und, etwa mit der 

 von Coupet (Auvergne), einem etwas jüngeren Horizont des Pliocän 

 angehört, als die Ablagerungen im Val d'Arno. 



Was unser Exemplar anbelangt, so glaube ich, dass dasselbe 

 interglacialen, wenn nicht präglacialen Alters sei. Ich stelle dasselbe 

 zur Form Equus Stenonis affinis. 



Denselben Erhaltungszustand und analoge Eigenthümlichkeiten, 

 wie der vorstehende p^ B besitzt ein Molar 1 oder 2, ebenfalls im 

 mittleren Stadium der Abtragung, und dürfte demselben Individuum 

 angehören; die Usurfläche ist 31 lang, der Zahn innen 56 hoch. Sein 

 Innenpfeiler ist etwas langgestreckt, doch hebt er sich in seinem ver- 

 ticalen Verlaufe stark vom Zahnkörper ab und zeigt eine flache Furche. 

 Das vordere Querthal a ist ziemlich geräumig und mehr diagonal 

 gestellt, das Fältchen ß in dessen Hintergrunde ist stark entwickelt, 

 ebenso ist das hintere Querthal 3 für dieses Usurstadium sehr ge- 

 räumig. Die secundäre Fältelung an den Innenrändern der beiden Halb- 

 monde, welche bekanntlich an Molaren schwächer entwickelt ist, als an 

 Prämolaren, ist noch sehr stark, die Fältchen 2 und 4 sind an beiden 

 Halbmonden viel entwickelter, als bei dem Pferde aus dem Löss von 

 Nussdorf. Die Aussenfalten springen stark auswärts vor, die mittlere 

 ist breiter, als die vordere, und die Aussenränder sind stark nach innen 

 gebogen ; das Alles erinnert an Equus Stenonis. 



In einem sehr stark vorgerückten Stadium der Abtragung, bis 

 nahezu zur Wurzel, befinden sich zwei grosse obere Molaren: m^ und 

 m-^ oder w^ und dürften dem Equus Cahallus fossilis Bütim. angehören. 

 Im selben Stadium der Abtragung befindet sich ein Prämolar mit weniger 

 gestrecktem und innen eingebuchtetem Innenpfeiler ; der vordere Halbmond 

 ist verschwunden und an seiner Stelle bildet die Cementsubstanz eine 

 schmelzartige glatte Fläche; derselbe könnte zur Form B gehören. 



Endlich ist ein oberer ms zu erwähnen, der einen ganz anderen 

 Erhaltungszustand zeigt und sehr stark abgetragen ist; sein Innen- 

 pfeiler ist sehr lang und schmal, die Fältelung ist einfach, der Zahn 

 klein, seine Usurfläche ist 18 lang; der Isthmus liegt ganz vorne, sonst 

 zeigt der Zahn einen eselartigen Habitus, doch ist er grösser, als die 

 Zähne dieser Gattung, von denen unten die Rede sein wird. Am meisten 

 stimmt derselbe mit einem solchen Zahn des Equus Cahallus fossilis 

 minor aus Zuzlawitz im Böhmerwalde überein. 



