466 Johann Nep. Woldtich, [32] 



der Mongolei bedeutend grössere Zähne besitzt, wie dies Owen's Ab- 

 bildungen zeigen. Die Grösse stimmt vielmehr nahezu überein mit den 

 Zähnen unseres Hausesels. Ich kann hiebei die Bemerkung nicht unter- 

 drücken, dass der Hausesel bereits in der Terramare Italiens nicht 

 gar selten ist. 



Auch für Asinus onager Pall.^ dem Kulan der Mongolei, ist wohl 

 der Zahn zu klein. Ob derselbe doch diesem Thiere oder dem süd- 

 ostasiatischen Wildesel Asinus taeniopus Heugl., welcher als Stammvater 

 unseres Hausesels angesehen wird, im Zusammenhange steht, darüber 

 kann nur ein reichlicheres fossiles und recentes Materiale entscheiden. 



Ein kurzer, gedrungener oberer Molar 3 rechts Taf. X, Fig. 20, 

 mit ebenfalls stark vorgeschrittener Usur, dürfte demselben Individuum 

 angehören. Sein noch langer Innenpfeiler ist nur mehr nach rückwärts 

 gestreckt, die Vorderbucht ist kaum noch angedeutet; die Halbmonde 

 sind einfach geformt, das vordere Querthal a ist sehr schmal, das 

 hintere ß verhältnissmässig noch stark entwickelt. Die Länge der Usur- 

 fläche beträgt 26, ihre Breite 20 5, die Höhe des Zahnes aussen bis zur 

 Wurzel 21. Diese beiden Zähne stammen aus der Schichte III der Höhle, 

 Ein Keimzahn m^ unten, mit beginnender Usur, ist 26 lang, sein zartes 

 Schmelzband zeigt eine schwache Fältelung ; ein Keirazahn eines linken, 

 unteren Prämolars (2 ?) ist noch nicht in Usur. Endlich ist ein fast 

 abgekauter d^ von 30 Länge vorhanden, der wohl demselben Individuum 

 angehören wird ; sein vorderes Querthal bildet nur mehr eine läng- 

 liche Insel. 



Es sind somit mindestens zwei Individuen dieses Asinus Gray^ 

 spec? vorhanden, die wohl der postglacialen Steppenzeit, vielleicht auch 

 noch der Weidezeit angehören dürften. 



Unter den mir von Herrn G. Ossowski in Krakau aus der 

 Höhle Pieczara Borsucza eingesandten Zähnen befand sich auch ein m 

 1 0. 2 oben, der dieser Gattung angehört, jedoch ein wenig grösser 

 ist, als der Zahu aus der Sipkahöhle. 



Schlussbemerkungen über die Abstammung des 



Hauspferdes. 



Ich erlaube mir zunächst auf A. Ecker's interessante Abhand- 

 lung:^) „Das europäische Wildpferd und dessen Beziehungen zum 

 domesticirten Pferde" hinzuweisen. Darin wird Tacitus (Germ. VI) 

 citirt, der von dem Pferde der Germanen sagt: „equi non forma non 

 velocitate conspicui" und weiter (XV) anführt, „dass sich die Germanen 

 an Geschenken der benachbarten Völker freuen, besonders an auser- 

 lesenen Pferden (equi electi)", woraus hervorgeht, wie Ecker treffend 

 bemerkt, dass die ihrigen wenig taugten. Ich glaube auch daraus zu 

 entnehmen, dass damals mehr als eine auserlesene Pferderasse den 

 Römern bekannt, den Germanen aber fremd war. Cäsar berichtet (bell, 

 gall. IV, B. II C.) von den Sueven: Während die Gallier eine Freude 



•) Globus B. XXXIV, 1878. 



