480 Rudolf Scharizer. [10] 



FeO^ welches die Rechnung gegenüber der Beobachtung ergibt, bei 

 der Rectification des Wassergehaltes in Betracht zieht. 



Die Summe aller durch Salzsäure ausziehbaren Mineralbestand- 

 theile beträgt nach dieser Austheilung inclusive von 211 6 Percent 

 /SiOs, welche nach dem auf Seite 478 angeführten Versuch in Lösung 

 gegangen waren, 37"690 Percent, wenn alles Eisenoxydul als Eisen- 

 oxyd in Rechnung gestellt wird. Die Diiferenz gegen die Beobachtung ist 

 nur — 0*393 Percent. Die Uebereinstimmung ist also nahezu vollständig. 



§. 3. Auftreten des Halloysites und Bedeutung des 

 Olivines. Diese Austheilung macht dasselbe ersichtlich, was schon 

 eine blosse Betrachtung der Handstücke lehrt, nämlich, dass der 

 Olivin im Magma der oberen Schichten weniger reichhch enthalten ist, 

 als in dem der tieferen. Das Mengenverhältniss des Augites und Anor- 

 thites im Grundmagma des frischen Basaltes der unteren Partien ist 

 335 : 1 und im zersetzten Basalte der oberen Partien 3*29 : 1, also 

 in beiden nahezu das gleiche. Ebenso ist das Verhältniss zwischen 

 Anorthit und Magnetit im ersteren Falle 1-46 : 1 und im letzteren 

 1*45 : 1 daher nahezu gleich. Diese Constanz berechtigt zu dem Schlüsse, 

 dass die mineralogische Zusammensetzung des Magmas in Bezug auf 

 das Mengenverhältniss der dasselbe bildenden Mineralbestandtheile in 

 allen Schichten die gleiche ist. 



Der Unterschied zwischen dem Grundmagma des Basaltes in der 

 Tiefe und an der Oberfläche des Basaltlagers besteht dann nur in der 

 Abwesenheit des Nephelins im letzteren, für welchen jedoch die Rech- 

 nung Hyalith und Halloysit ergibt. Man muss daher unbedingt an- 

 nehmen, Halloysit und Hyalith seien Producte der Zersetzung des 

 Nephelins ^). 



Die auffallend geringere Menge des Olivins in den obersten Partien 

 des Basaltbruches (nur circa 11 Percent gegen 19 Percent in den 

 unteren Schichten) legt ferner den Schluss nahe, dass der Olivin 

 im Basaltmagma schon als fertiges Mineral vorhanden war, als die 

 mineralogische Differenzirung der Grundmasse in Augit, Anorthit, 

 Nephelin und Magnetit noch nicht stattgefunden hatte. Der Olivin 

 konnte deshalb in dem noch zähflüssigen Magma untersinken und muss 

 sich daher in den tieferen Schichten des Basaltlagers häufiger finden, 

 als in den oberen^). 



^) Nach Bor icky (a. a. 0.) sind alle Basalte Böhmens, in welchen er Hya- 

 lith als secundäres Mineral beobachtete, mehr oder weniger nephelin- und leu- 

 cithältig. 



^) Auch Madelung (J. d. g. R. 1864, pag. 3) beobachtete, dass der mandel- 

 steinartige Basalt von Freiberg in Mähren ärmer an Chrysolith sei, als der dichte 

 von derselben Localität. Da ersterer schon durch seine Ausbildungsweise erkennen 

 lässt, dass er den obersten Partien des Basaltlagers angehören müsse, so ist dies 

 eine Bestätigung für meine Beobachtung. 



Ch. Darwin „üeber vulcanische Inseln" (Stuttgart 1877, pag. 123) beob- 

 achtete am Basalt von der James-Insel die Trennung der Constituenten nach dem 

 specifischen Gewicht in obere und untere Etagen: „Es würden daher in einer Masse 

 von flüssig gewordenem, aber nicht stark blasigem Magma Feldspathkrystalle (weil sie 

 das kleinste specifische Gewicht) die Neigung haben, nach den oberen Theilen auf- 

 zusteigen, und Krystalie der anderen Minerale (Augit, Olivin) werden zu Boden sinken. 



Prof. Seh rauf machte eine ganz gleiche Beobachtung (wie er mir mittheilte) 

 an Basalten von der österreichisch-ungarischen Grenze. 



