[3] r)ie fossile Molluskenfauna von Kottingbrunn. 545 



2. Der Mergel ist grösstentheils, so weit er sichtbar ist, von 

 braungelber, nur hie und da von etwas blaulicher Farbe ; der letztere 

 findet sich dann in dem ersteren vertheilt vor, so dass derselbe da- 

 durch ein fast geflecktes Aussehen erhält. 



Diese Mergelablagerung muss den gefundenen Couchylien zu Folge 

 in eine obere (sarma tische) und eine untere marine Stufe 

 abgetheilt werden. 



a) Die obere sarma tische Stufe ist besonders bei der dritten 

 Ziegelei anzutreft'eu, welche von Kottingbruun am weitesten entfernt 

 und die nächste zu Vöslau ist. In dem gelben, bisweilen bläulich 

 geäderten Mergel fand ich die Gattungen : liissoa, Trochus, Paludina^ 

 (Cerithitwi) mit vielen Bruchstücken von Pelecypoden, namentlich von 

 Cardium (und von eingeschwemmten „marinen" Mollusken). An einer 

 Stelle fanden sich daselbst gut ausgebildete G y p s krystalle vor. 



Nach den bisherigen Funden zu urtheilen, ist diese Stufe nicht 

 reich an fossilen Mollusken, weder der Gattung, noch den Individuen 

 nach. In der Richtung gegen Vöslau fand ich Cerithien und Mela- 

 nopsiden an einer und derselben Stelle zusammen, ferner Turritella 

 und Vermetus (s. d. Verz.) 



b) Die untere marine Stufe weist einerseits auf die Fauna 

 von Gainfarn, sowie auf die der Sandschichte von Soos (vgl. Karrer: 

 Hoch(i.-Wass, p. 134) — andererseits aber auch auf die des subma- 

 rinen Tegels von Baden hin. Es ist jedoch eines Umstandes wegen 

 sehr fraglich, ob wenigstens alle marinen Funde den Kottingbrunner 

 Schichten angehören, insbes. diejenigen, welche die Fauna des sub- 

 marinen Tegels von Baden oder des gleichwerthigen von Soos reprä- 

 sentiren. Die fraglichen Conchylien habe ich nämlich entweder auf 

 Stellen gefunden, wo nur gelber Mergel sichtbar ist (in der Nähe der 

 Ziegeleien, zumeist an dem Ufer oder auch dem Rande der Teiche) 

 oder an anderen Stellen, wo ein submariner blaugrauer Tegel angehäuft 

 lag, der in der Nähe der zweiten Ziegelei (h) als Formsand verwendet 

 wurde. Was nun den letzteren betrifft, so wurde den Nachforschungen 

 zufolge, die ich angestellt, zwar anfänglich aus den tieferen Ziegelgruben 

 von Kottingbrunn ein ähnlicher blaugrauer und conchylienreicher Form- 

 sand ausgehoben, später jedoch ein solcher aus der Ziegelei von Soos 

 herbeigeführt, da er aus den schon zu tiefen, inundirten Ziegeleien von 

 Kottingbrunn nicht mehr gewonnen werden konnte. Da nun auch 

 diese Ziegeleien schon seit einigen Jahren aufgelassen worden, so dürfte 

 sich wohl sehr schwer entscheiden lassen, ob die bei Kottingbrunn 

 sich vorfindenden Reste des submarinen Tegels entweder gänzlich oder 

 nur theilweise den Sooser Schichten angehören. Ungeachtet dieser 

 Ungewissheit dürfte es nicht nutzlos sein, ein Verzeichniss der in diesem 

 Tegel aufgefundenen Conchylien zusammenzustellen, da die Unmöglich- 

 keit des Vorkommens derselben nicht ausgeschlossen, ja es sehr wahr- 

 scheinlich ist, dass der submarine Tegel des in nächster Nähe gelegeneu 

 Vöslau (vgl. F. Karre r, 1. c. p. V2i) ft'. Verhandl. der k. k. geol. 

 R.-A. 1871, Nr. 11, p. 11)2 ff.) auch in der Niederung von Kotting- 

 brunn abgelagert ist. 



In Betreff dieses in Frage stehenden submarinen Tegels sei 

 schliesslich noch bemerkt, dass er sich durch seinen Sandgehalt aus- 



