550 Rudolf Handmann S. J. [g] 



5. Buccinum Vindohonense Mayer. 



6. ,, Scliömii Hörn, et Auing. 



7. „ cerithiforme Äuing. 



8. Fusus sp. 



9. Fasciolaria sp. 



10. Pleurotoma coronata 3iünst. 



11. „ ohtusangula Brocc. 



12. Cerithium spina Fartsch. 



13. „ scabrum Oliv. 



14. „ Bronni Fartsch. 



15. Turritella Archimedis M. Hörn, (non Brong.) 



16. ,, bicarinata Eichiv. v. nodosa. 



17. Fhasionella Eichivaldi M. Hörn. 



18. Monodonta suhangidata Eichiv. 



19. Vermetus intortus Lamh. 



20. Turhonilla costellata Grat. 



21. Naiica helicina Brocc. 



22. Bissoa Lachesis Bast. 



23. ,, costellata Grat. 



24l. Faludina Schwartsi Frfld. 



25. Dentalium mutahile Dod. 

 Dazu Bruchstücke von Fectunculus pilosus Linn., Lucina, Cardium, 

 Fecten uebst Foraminiferen. 



Beschreibung der neuen Formen. 



1. Trochus plicatulus n. f. 



Das etwas verletzte Exemplar von etwa 3 Mm. Länge und 3 Mm. 

 Breite besitzt eine dünne, stumpf kegelförmige Schale, deren (5) Win- 

 dungen convex abgerundet sind und auf ihrer Oberfläche sehr feine, 

 dicht zusammengedrängte und etwas schief stehende Längsfalten tragen ; 

 die zwei ersten Embryonalwindungen sind glatt. Die Nähte sind deut- 

 lich ; an der unteren Naht biegt sich die Schale unter einem starken 

 Winkel ein (besonders an der letzten Windung bemerkbar). 



Die Gestalt dieser zierlichen Form erinnert im Allgemeinen an 

 die von Trochus miliaris 31. Hörn. (Foss. Moll. I, p. 454, Taf. 45, 

 Fig. 9); sie ist aber nicht wie diese mit perlschnurartigen Querreifen, 

 sondern mit den bereits beschriebenen Längsfalten versehen. 



(Da die Schlusswindung des aufgefundenen einzigen Exemplars 

 abgebrochen und überdies die Spindel eingedrückt ist, so lässt sich 

 noch nicht mit Sicherheit bestimmen, ob dasselbe zu den Trochiden 

 zu stellen ist.) 



Ziegelei a (Congerienschichte). 



2. Trochus sidcatus n. f. 



1 Mm. Länge und 4'5 Mm. Breite; kleinste und grösste Höhe 

 der letzten Windung 3 : 5 Mm. ^) 



') Die Angabe der kleinsten und grössten Höhe der Schlusswindung scheint 

 mir von nicht geringer Bedeutung zu sein ; die „kleinste" Höhe ist die Höhe der 

 Mündung. 



