590 ^- 'i't^'l^i" "öd C. V. John, r^] 



Die Bezeichnungen Roche d'Anthophyllite und Hypersthenfels, 

 unter welchen L. v. Buch^) die Massengesteine der Umgebung von 

 Klausen zusammenfasst, beziehen sich zweifellos auf die Amphibolite 

 des Eisackthales. Dasselbe gilt von den Notizen, welche Reuss-) über 

 die Aufschlüsse an der Strasse von Brixen nach Klausen raitgetheilt 

 hat. Reuss erkannte zwar die Contactwirkungen des hier zu Tage 

 tretenden echten Eruptivgesteines, legt aber seiner Gesteinsbeschreibung 

 die strahlsteinführenden Amphibolite eines zweiten weiter in Süd 

 folgenden Aufschlusses zu Grunde. Auch Trinker^) trennt in seinen 

 Erläuterungen zur geognostischen Karte von Tirol die älteren Horn- 

 blende-Gesteine nicht ausdrücklich von den jüngeren Intrusivbildungen 

 ab, gibt jedoch für das Eruptivgestein von Klausen eine Charakteristik, 

 welche in gewissem Sinne unsere eigenen Ausführungen anticipirt: 

 „Die Gesteinsmasse bildet ein dem Charakter des Grünsteins oder 

 Diorites entsprechendes krystallinisch-körniges, meist ziemlich gleich- 

 massiges Gemenge von Feldspath (labradorischem) und Paulit, welcher 

 letztere seltener, und nur in dem Reviere des Pfunderer Berges zum 

 Theil durch die eine oder andere Species des Augitspathes vertreten 

 ist. Es ist daher die weniger landesübliche, doch bereits von L. v. Buch 

 gebrauchte Bezeichnung Hypersthenfels die richtigere". Trinker 

 bezeichnet also hier die Eruptivgesteine von Klausen als Augitgesteine, 

 aber ohne nähere Begründung und wie es scheint nur in weiterer 

 Ausführung der auf die Amphibolite bezüglichen Untersuchungen, welche 

 zur Entstehung "der Bezeichnung Hypersthenfels Veranlassung gegeben 

 haben. Richthofen*), dem wir die ausführlichsten Mittheilungen über 

 die geologischen Verhältnisse der Umgebung von Klausen verdanken, 

 hat seine petrographische Schilderung der Dioiite direct auf die grob- 

 körnigen Amphibolite basirt: „Der Diorit von Klausen ist ein Gestein 

 von sehr verschiedener Grösse der Bestandtheile, unter denen sich 

 zwei leicht erkennen lassen. Der eine ist pistacien- bis schwärzlichgrüne 

 Hornblende von der als Strahlstein bezeichneten Varietät, der andere, 

 ein weisser, zuweilen durchscheinender Feldspath, der sich durch seine 

 gestreiften Spaltungsflächen leicht als Oligoklas zu erkennen gibt. Nicht 

 weit von der Schmelzhütte Sulferbruck finden sich die beiden Minerale 

 zu einem so grobkörnigen Gestein vereinigt, dass man es nur dem grob- 

 körnigen Gabbro vergleichen kann". So entstand die Bezeichnung Strahl- 

 steindiorit, welche auch Lapparent'^') adoptirte und für welche später 

 Gümbel*') den Namen Aktinolithdiorit in Vorschlag brachte. 



*) L. V. Buch, Esquisae d'une carte geologique dft la partie mcridionale du 

 Tyrol 1822 und Geognostische Briefe über das südliche Tirol, Mineral. Taschenbuch 

 von Leonh. und Bronn, 1824, pag. 272. 



^) Reuss, Geognostische Beobachtungen, gesammelt auf einer Reise durcb 

 Tyrol im .Tahre 1838. (Neues Jahrb. f. Mineral. Stuttgart 1840, pag. 140-142), 



^) Trinker. Pdrogiaphische Erläuterungen zur geognostischen Karte von 

 Tirol, 1858, pag. 36 ft'. 



*) Richthofen, Bemerkungen über die Trennung von Melaphyr und Angit- 

 porphyr. Sitzuugsber. d. kais. Akad. d. Wissensch. Wien 1859, XXXIV. Bd., pag. r)9. 

 — Geognostische Beschreibung der Umgebung von Predazzo. Gotha 1800, pag. 154 Ö'. 



^jLapparentM. d. Sur la Constitution geologifiue du Tyrol nieridional. 

 Annal. des mines. Paris 1864, serie VI, tome VI, pag. 251. 



") Gümbel C.W. Geognostiscbe Mittheilungen aus den Alpen. Sitzb. d. bair. 

 Akad. d. Wissensch. München 1876, Bd. VI, pag. 56. 



