654 ^' Teller u. C. v. John. [66] 



Die chemischen Analysen dieser Norite lassen eine grössere Ueber- 

 einstimmung mit der Zusammensetzung der Diorite, speciell der Augit- 

 diorite erkennen, als mit jener der Diabase. Es erklärt sich das wohl aus 

 der Beschaffenheit des Feldspathes, der, wie die chemische Analyse des- 

 selben ergab, dem Andesin zuzurechnen ist, während die Diabase meist 

 einen basischeren Feldspath führen und aus dem Vorherrschen des durch 

 einen höheren Kieselsäuregehalt ausgezeichneten rhombischen Augites 

 gegenüber dem monoklinen. Aus den chemischen Analysen der quarz- 

 reicheren Gesteine, speciell der Quarzglimmerdiorite, ergibt sich ferner, 

 was in den Dünnschliffen mit dem Mikroskope nicht scharf nachweisbar 

 war, dass bei zunehmendem Gehalt an Quarz auch der Gehalt an 

 Orthoklas steigt, wie dies der höhere Kaligehalt schliessen lässt. 

 Obwohl der für Kali sich ergebende höhere Percentsatz in den Quarz- 

 glimmerdioriten zum Theil allerdings auf Rechnung des Biotits zu 

 setzen ist, so genügt doch die vorhandene Menge von Biotit jedenfalls 

 nicht, um einen Kaligehalt von mehr als 3 Procent zu rechtfertigen. 

 Der Gehalt an Eisen, Kalk und Magnesia nimmt gegen die saueren 

 Glieder der Reihe hin stetig ab, was mit der durch die mikroskopische 

 Untersuchung festgestellten Thatsache, dass der Augit in den zwischen 

 Norit und Quarzglimmerdiorit vermittelnden Gesteinstypen mehr und 

 mehr zurücktritt und von dem Glimmer quantitativ nur zum Theil 

 ersetzt wird, in bestem Einklänge steht. Relativ constant erweist sich 

 der Natrongehalt, was darauf schliessen lässt, dass der Plagioklas in 

 allen Gliedern der Reihe so ziemlich in gleicher Menge vorhanden ist. 



e) Systematische Stellung im petrographischen System. 



Da, wie sich aus den geologischen Untersuchungen ergab, alle 

 diese Gesteine in einer Eruptivmasse vorkommen, so wird der Geologe 

 genöthigt sein, um weitläufige Beschreibungen und Untersuchungen in 

 jedem einzelnen Fall zu vermeiden, einen einheitlichen Namen für alle 

 diese Gesteine anzuwenden. 



Da nun schon seit langer Zeit in der Literatur dieselben als 

 Diorite bezeichnet werden und ein grosser Theil, nämlich die Quarz- 

 glimmerdiorite auch entschieden zu der Dioritfamilie gehören, so kann 

 man wohl kaum etwas dagegen einwenden, wenn der Geologe, sobald 

 er von diesen Gesteinen im Allgemeinen spricht, dieselben als Diorite 

 bezeichnet. Einen anderen Standpunkt muss der Petrograph einnehmen. 

 Es wird, wenn er nicht für dieselben einen Localnamen, der in diesem 

 Fall aber keinen bestimmten petrographischen Begriff darstellen würde, 

 annehmen will, genöthigt sein, verschiedene Namen für dieselben je 

 nach ihrer Beschaffenheit anzuwenden. Bei den Endtypen begegnet dies 

 auch gar keinen Schwierigkeiten. Die körnigen Hypersthene oder enstatit- 

 reichen Plagioklasgesteine mit nur geringer Beimengung von Biotit, 

 Diallag, Quarz und gewöhnlichem Augit, gehören entschieden zu den 

 Noriten und werden, soweit sich diese Unterscheidung bei frischen 

 Gesteinen sicher durchführen lässt, theils als Hypersthennorite, theils 

 als Enstatitnorite bezeichnet werden können. 



Die porphyrischen Glieder, die sich eben so wie die körnigen 

 durch bedeutendes Ueberwiegen des rhombischen gegenüber dem 



