(590 Dr- Emil Tietze. [Öj 



Spalte ZU thun haben, welche nicht von einem Flusse benützt wird, 

 spricht nicht gerade für die Annahme, dass Flüsse für gewöhnlich 

 Gebirgsspalten folgen, um sich ihr Thal in denselben auszutiefen. 



Ich habe mich nie gegen die stellenweise Existenz klaffender 

 Spalten überhaupt ausgesprochen. Das hiesse Beobachtungen läugnen 

 wollen. Eine kleinere derartige Spalte, in welcher freilich eine Quelle 

 entspringt, habe ich sogar aus der Gegend oberhalb Abigerm am 

 Demavend beschrieben. (Jahrb. der geologischen Reichsanstalt 1875, 

 pag. 139.) Wohl aber habe ich in meiner ersten, auf Querthäler 

 bezüglichen Arbeit (1. c. pag. 590 bis 592) es für unwahrschein- 

 lich erklärt, dass Vorgänge der Spaltenbildung in dem grossen Maass- 

 stabe, wie man ihn anzunehmen genöthigt wäre, um die grosse Anzahl 

 der Querthäler zu erklären, wirklich stattgefunden haben. Ich suchte 

 auch zu zeigen , dass derartige klaffende , Spalten schwer als eine 

 normale, von den Gesetzen der Gebirgsbildung und Gebirgserhebung 

 direct abhängige Erscheinung angesehen werden dürften, insoferne, 

 in vielen Fällen wenigstens, auch ein Zusammenpressen und Biegen der 

 Streichungslinien beobachtet werden könne, was der Entstehung gerade 

 klaffender Risse an sich kaum günstig gewesen sein möchte, und inso- 

 ferne auch andererseits die einer derartigen eventuellen Spaltenbildung 

 nachfolgende Ausfüllung und Verkittung der klaffenden Ritze den 

 gewünschten Effect zu Gunsten der Querthalbildung vereiteln konnte. 



Reu seh hatte Erdbeben zur Erklärung der Oeffnung derartiger 

 Spalten in Norwegen zu Hilfe genommen. „Die Klüfte und Spalten", 

 schreibt dagegen Härtung, (1, c. pag. 177), „welche gegenwärtig die 

 schroffen Seitenwände und neben denselben die Gebirgsoberfläche durch- 

 setzen, konnten auch ohne Erdbebenerschütterung einfach dadurch ent- 

 stehen, dass die wuchtigen, von Kluftflächen durchzogenen Felsenmassen 

 der Sandstein- und Conglomeratschichten am Rande der Schlucht der seit- 

 lichen Stützung beraubt waren und in Folge dessen hie und da in 

 Sprüngen aufbarsten." Wenn man den Factor der Schwere bei der 

 Erklärung klaffender Spalten zu Hilfe nimmt, und es ist ja kaum zu 

 läugnen, dass schliesslich an jedem mehr oder weniger steilen Gehänge 

 die Schwere der Massen Zerreissungen derselben hervorruft, dann ist 

 klar, dass gewisse, eben durch die Thalfurchen bewirkte oder darge- 

 stellte Terrainunebenheiten bereits bestehen mussten, ehe die Einwir- 

 kung jenes Factors zur Spaltenbildung führen und damit der Thal- 

 bildung Vorschub leisten konnte. Hat man aber bereits mit Thälern zu 

 thun, die als etwas vorher Gegebenes betrachtet werden, dann braucht 

 man auch eine später eintretende Zerreissung der Gebirgsmassen nicht 

 mehr, um den Process des Anfanges der Thalbildung im Sinne eines 

 allgemeinen Gesetzes zu erläutern, denn die Betrachtung dieser secun- 

 dären Erscheinung würde uns bei den Erklärungsversuchen der voraus- 

 gängigen Thalbildung im Stiche lassen. 



Sobald ein Gebirge mitsammt den für die Querthäler erforder- 

 lichen Spalten nicht mit einem Male fix und fertig dastand, konnte 

 wohl an die Benützung derartiger Spalten durch die Flüsse nicht ge- 

 dacht werden, und wir haben gesehen, dass in dieser Richtung wenig- 

 stens Kjerulf vor den Consequenzen seiner Ansicht nicht zurückge- 

 schreckt ist. Dagegen schreibt Härtung (1. c. pag. 181): Mit seinem 



