[13] Einige Bemerkungen über die Bildung von Querthälorn. 697 



stand ausführlicher zu discutiren. Ich muss mich leider beschränken 

 und setze voraus, dass Herrn Löwl die Lage, in der ich mich befinde, 

 nicht unbekannt ist. Wollte ich allen den verehrten Herren gerecht 

 werden, welche sich in nicht zustimmender Weise mit meinen verschie- 

 denen Publicationen beschäftigt haben^), so bliebe mir allzuwenig Zeit, 

 um meinen sonstigen Verpflichtungen nachzukommen, und die Rück- 

 stände in. dem mir vorliegenden Arbeitsmaterial würden sich in einer 

 Weise häufen, die mir persönlich wenigstens nicht gleichgiltig ist. Ich 

 werde desshalb, ohne gerade auf alle vorgebrachten Beispiele näher ein- 

 zugehen, vorwiegend nur die principielle Seite der von Löwl erhobenen 

 P>inwände hier zu prüfen versuchen, und überlasse es getrost der spä- 

 teren Forschung, wie sie mit der auf's Neue verwickelter gewordenen 

 Querthalfrage sich abfinden wird. 



Ich constatire zunächst, dass Herr Löwl in einem Cardinalpunkte 

 mit mir übereinstimmt, dass nämlich der Spaltenbildung durch teuto- 

 nische Vorgänge bei der Entstehung der Durchbruchsthäler nur eine 

 geringe, oder ausnahmsweise Bedeutung beigemessen werden kann, und 

 es ist mir lieb, neben dem hier ebenfalls zu nennenden hochverdienten 

 Heim zur Begründung dieser Auffassung beigetragen zuhaben, welche 

 den Beifall Löwl's gefunden hat. 



Der letztere pflegt in seinem Aufsatze meine sogenannte Theorie 

 der Qiierthäler in der Regel als Erosions-Theorie zu bezeichnen. Seiner- 

 seits nimmt er aber ebenfalls die Erosion oder Auswaschung jener 

 Thäler zur Erklärung der betreffenden Erscheinung in Anspruch. Der 

 Gegensatz, in dem wir uns befinden, ist, um es gleich hier zu sagen, 

 nur darin zu suchen, dass nach meiner Auffassung die Erosion im 

 Wesentlichen von oben nach unten, nach seiner Ansicht aber im We- 

 sentlichen von unten nach oben wirkt. Es könnte Einem die Bedeutung 

 dieses Gegensatzes etwa so vorkommen, wie di& des bekannten rituellen 

 Gegensatzes zwischen Schiiten und Sunniten, insofern die Einen bei ihren 

 religiösen Waschungen sich die Hände von oben nach unten, die An- 

 deren von unten nach oben zu waschen pflegen, wobei aber doch 

 schliesslich das Waschen selbst, oder das Gewaschenwerden die Haupt- 

 sache ist. Die Differenz der beiden Vorstellungsweisen liegt indessen 

 in unserem Falle insofern etwas tiefer, als, je nachdem Herr Löwl 

 oder ich Recht behalten wird, die ältesten Thalstrecken eines Fluss- 

 laufes im Allgemeinen entweder mehr in den unteren, oder mehr in 



') Nach und nach hoffe ich einiges Diesbezügliche berücksichtigen zu können. 

 Alles wäre zu viel für Jemanden, dem nicht geschäftige Freunde zur Verfügung 

 stehen. Wer sich für die Geschichte der Wissenschaft interessirt und sich dem- 

 geraäss auch über die Natur gewisser Strömungen im Bereich der österreichischen 

 geologischen Forschung unterrichten will, dem empfehle ich dringend die aufmerk- 

 same Leetüre der von Professor R. Börnes redigirten letzten Jahrgänge der 

 Berichte über die Fortschritte auf dem Gebiete der Geologie (Köln und Leipzig). 

 Diese Publication bat eine grosse symptomatische Bedeutung, die sich vielleicht nicht 

 bloss auf die wissenschaftlichen Kreise von Gratz beschränkt. Da der gelehrte Professor, 

 der dort über die Fortschritte der Geologie zu Gericht sitzt, es übrigens in einer 

 seiner andern Schriften für gut gefunden hat, mich als Anfänger, sich und seine 

 Freunde aber als Meister des Faches hinzustellen, so wird er begreiflich finden, 

 wenn ich zögere mich unter so , ungleichen Verhältnissen mit seinen Auslassungen 

 eingehender zu beschäftigen. 



