r 



r39] Einige Benierkiiugeu über die Bildiui},' von Quertliiileru 723 



Wetiü aber auch thatsächlich Flüsse, die heute eiue Reihe vou 

 Gebirgsketten durchbrechen, im Verlaufe ihrer geologisch geschicht- 

 lichen Entwicklung stellenweise durch einen energischeren Faltungs- 

 process aufgestaut worden wären, was ja principiell gar nirgends aus- 

 geschlossen zu werden braucht, so sind sie eben mit diesen Hinder- 

 nissen etwas später fertig geworden. Es wären das dann kleine 

 Episoden in der Geschichte dieser Flüsse, es wären besondere Formen, 

 die der Kampf der Erosion gegen die fortlaufende Gebirgserhebung 

 zeitweilig annimmt. Jene Geschichte aber in grossen Zügen betrachtet, 

 würde sich noch immer zu dem Ergebniss summireu, dass die be- 

 treffenden Flüsse während der Emporhebung der Gebirge sich durch 

 die letzteren hindurch gearbeitet haben. Das ist im Wesentlichen auch 

 die Auffassung Heim's, der die Seen als „vorübergehende unbedeu- 

 tende Phasen in der Geschichte eines Thaies" bezeichnet. 



Uebrigens wie dem auch sei, Löwl räumt ja selbst (1. c. pag. 409) 

 vollständig ein, dass Querthäler, deren Bildung mit der Entwässerung 

 von Seebecken zusammenfiel, „zu den Ausnahmen" gehören. „In der 

 Regel findet man oberhalb der Durchbrüche weder einen See noch ein 

 mit lakustren Ablagerungen ausgefülltes Becken". Auf diesen Umstand 

 hatte auch ich in meiner ersten Arbeit über Querthäler besonderen 

 Werth gelegt. 



Ich gelange jetzt zur Besprechung desjenigen Einwandes gegen 

 meine Theorie, den ich für den wichtigsten halte, und für dessen Be- 

 tonung man Herrn Löwl zu besonderem Dank verpflichtet ist, weil 

 hier in der That ein bisher noch unerledigter und für die Beurtheilung 

 der Querthal-Frage bedeutungsvoller Gesichtspunkt zur Sprache gebracht 

 wurde. Er betrifft das Verhältniss der Thalterrassen zu der Art der 

 Aufrichtung eines Gebirges. Obgleich nun solche Thalterrassen häufiger 

 in Längs- als in Querthäleru vorkommen, so soll doch darin kein Vor- 

 wand gefunden werden, der angeregten Discussion auszuweichen. 



Wenn die Erosion, schreibt Löwl, „zugleich mit der Faltung 

 fortschritte, so müssten die Lateralterrassen, die alten Thalböden, welche 

 ja durch alle späteren Dislocationen in Mitleidenschaft gezogen wurden, 

 auffallende Krümmungen und Niveauveränderungen erkennen lassen. 

 Dies ist aber nicht der Fall. In allen genau untersuchten Gebieten 

 z. B. im Reuss- oder Linththale, erscheinen sämmtliche Gehängterrassen 

 von den höchsten, also ältesten, bis herab zu den jüngsten gleichmässig 

 geneigt und beweisen daher dass diese Thäler erst nach der 

 Aufrichtung des Gebirges ausgespült wurden". In einer 

 Anmerkung setzt dann der Verfasser hinzu: „Aus diesem Grunde darf 

 auch die periodische Steigerung des Gefälles und das Wiedererwachen 

 der Erosion nicht mit Hebungen, sondern eher mit säcularen Schwan- 

 kungen des Meeresniveaus in Verbindung gebracht werden". 



Es ist dies ein Gedanke, welcher sehr an gewisse Ausführungen er- 

 innert, welche E. S u es s in seiner vorläufigen Mittheilung über die vermeint- 

 lichen säcularen Schwankungen einzelner Theile der Erdoberfläche 

 (Verh. d. geol. Reichsaustalt 1880, pag. 176 und 177) über die Ver- 

 schiebung der Wasserscheiden und die Umkehrung des Gefälles von 

 Flüssen gemacht hat, wie denn überhaupt das Problem der Querthal- 

 bildung in dem Sinne, wie es von Löwl behandelt wird, mit einer 



Jahrbuch, d. k. k. geol. Reiohaanstalt. 1882. .^2. Band. 4. Heft. (Dr. Emil Tietze.) 92 



