[51] Einige Bemerkungen über die Bildung von Querthälem. 735 



wahrscheinlich, dass dieser Umstand für relativ so kurze Distanzen zu 

 solchen Höhendifferenzen des Wasserspiegels hätte führen können. Ja 

 selbst wenn wir die Massenanziehung der skandinavischen Halbinsel 

 nebst der glacialen Bedeckung für ausreichend halten würden, um eine 

 so bedeutende Schiefe des Meeresspiegels zwischen der norwegischen 

 Küste und den an Masse um so viel kleineren Faröern hervorzurufen, 

 so bliebe noch immer die Differenz zwischen dem höheren Wasserstande 

 in Norwegen und dem tieferen an den norddeutschen Küsten zu er- 

 klären, denn für diese letzteren würde doch wieder die Massenanziehung 

 des mitteleuropäischen Continents zur Geltung gelangt sein. Das Alles 

 spricht vorläufig für thatsächliche Aufwärtsbewegungen des festen Landes 

 an der Westküste Skandinaviens, unbeschadet gewisser Aenderungen 

 des Meeresspiegels, die immerhin vorgekommen sein mögen. 



Hat sich aber das norwegische Gebirgsland gehoben und sind 

 trotzdem die alten Strandlinien und Terrassen, wenn auch wahrscheinlich 

 nicht längs der Gesammtausdehnung der ganzen Küste, so doch local, 

 soweit und weiter als der Gesichtkreis eines Beschauers reicht, horizontal 

 geblieben, dann ist auch hier der Beweis geliefert, dass die fortdauernde 

 Emporhebung eines Gebirges nicht nothwendig im Sinne Löwl's eine 

 Veränderung oder Zerstückelung von Terrassen entsprechend den im 

 Gebirgsbau bereits vorgezeichneten Dislocationen zu bewirken braucht. 



Wenn also Jemand in Anwendung meiner Querthal-Theorie davon 

 sprechen will, dass ein Fluss nicht selten im Stande war, den Dislocations- 

 thätigkeiten zum Trotze sein Bett zu vertiefen, welche sich in den zu 

 durchsägenden Terrains bemerkbar machten, so hat er selbstverständlich 

 dies nur auf diejenigen Dislocationsthätigkeiten zu beziehen, welche 

 während der Zeit des Bestehens des Flusses in Wirksamkeit getreten 

 sind und nicht auf solche präexistirende Störungen, die sich den 

 späteren Dislocationen gegenüber passiv verhalten. 



Andererseits aber ist die Frage, ob nicht stellenweise durch 

 Gebirgsstörungen, welche mehr innerhalb kleinerer Räume wirkten, eine 

 Dislocation auch der Flussterrassen innerhalb eines Thalsystems that- 

 sächlich stattgefunden hat, noch viel zu wenig studirt worden, um sie für 

 alle Fälle zu verneinen. Herr Löwl läugnet davon zwar nicht die 

 theoretische Möglichkeit, weil er sich im Gegentheile auf diese Möglich- 

 keit irrthümlich wie auf eine Nothwendigkeit für die angeblichen Er- 

 fordernisse meiner Theorie stützt, wohl aber meint er, dass dergleicheu 

 thatsächlich nicht vorkomme, oder weil nicht bekannt, auch nicht vor- 

 kommen könne. Die Sache ist aber vielleicht nur die, dass alte Fluss- 

 marken, wie Einschnitte der Flüsse in anstehendes Gestein oder Schotter- 

 absätze der Flüsse dort, wo sie eben nicht terrassirt vorkommen, sehr 

 leicht der Beobachtung entgehen, und dass ihre Deutung, wo sie etwa 

 beobachtet wurden, oft grossen Schwierigkeiten unterliegt, so dass die 

 etwaigen Beziehungen derselben zu bestimmten Flüssen einerseits und 

 zu bestimmten Gebirgsstörungen andererseits nicht im Handumdrehen 

 zu ermitteln sind. Die annähernd horizontalen Flussterrassen im ge- 

 hobenen und dislocirten Gebirge stellen also nur eine bestimmte Kate- 

 gorie von den Erscheinungen vor, welche sich aus der Wechselwirkung 

 der Gebirgsbildung und der Thätigkeit der Flüsse ergeben, und zwar 

 die am leichtesten kenntliche Kategorie ; wir müssen aber wohl abwarten, 



