[551 Eioige Buerkim^en iber die Bildung von Querthälern. 739 



die bei jedem Platzregen auf etwas geneigterem Boden entstehen. Hier 

 wird jedenfalls von oben nach unten ausgewaschen, entsprechend der 

 Tendenz des Wassers, eben von oben nach unten zu laufen. Das 

 ist also das Princip der Auswaschung, und diesem Princip wird meine 

 Theorie gerecht, während es von L ö w 1 vernachlässigt wird. Wenn 

 dann durch Abbröckelung oder Beseitigung von Hindernissen im unteren 

 Theile einer Erosionsrinne das Gefälle des Wassers vermehrt und da- 

 durch die Erosion gesteigert und eventuell in ihren sichtbaren Wir- 

 kungen scheinbar nach rückwärts verlängert wird, so ist das ein be- 

 gleitender Umstand, aber nicht die erste Ursache der Erosion, deren 

 Thätigkeit ja vielmehr beim Eintreten des begleitenden Umstandes 

 schon a's wirksam vorausgesetzt wird. 



Mit anderen Worten, Löwl braucht überall schon einen Fluss, 

 ehe er die retrograde Erosion wirken lassen kann. Denken wir uns 

 auch im Sinne seiner Ausführungen beispielsweise durch das Sinken 

 des Meeresspiegels die Erosion von der Mündung des Flusses her in 

 ihren Wirkungen nach rückwärts verlängert, so wird das ohne die 

 Präexistenz des Flusses doch nicht wohl möglich sein. Da nun dieser 

 B'luss bereits sein Thal gehabt haben mu?s, so wird man nicht sagen 

 dürfen, das Thal verdanke erst der rückläufigen Erosion seinen U r- 

 sprung. Während demnach meine Querthal -Theorie gerade an den 

 Beginn des Vorganges der Thalbildung anknüpfte, so darf man sagen, 

 Löwl habe nur an deren weitere Ausbildung gedacht. Die Erklärung 

 eines jeden Phänomens muss aber dem Anfang oder den ersten Ursachen 

 desselben Rechnung tragen. ^) 



Was machen wir mit den Quellen? Dieselben streben ja doch 

 von ilirem Austritt an einen Weg zu gewinnen. Oder sind die Quellen 

 erst eine Folgeerscheinung der rückschreitenden Thalbildung? Das wäre 

 freilich theilweise insofern nicht ganz undenkbar, als gewisse früher 

 unterirdische Wasseradern durch die fortschreitende Vertiefung eines 

 Thaies blosgelegt und dadurch zum oberflächlichen Austritt gebracht 

 werden können. Aber selbst dies zugestanden, so entsteht doch ein 

 Fluss schwerlich an seiner Mündung. Thut er dies nicht, dann ist er 

 eben irgendwo weiter oben entstanden und hat sich von dort bis zu 

 seiner Mündung herab sein Thal gebildet. Die erste Anlage eines 

 Thaies ist also nie auf rückläufige Erosion zurückzuführen, und die 

 Frage liegt nahe ob die Kräfte, welche diese erste Anlage bestimmten, 

 nicht auch später noch fortwirken konnten. 



Wenn die Ausfurchung eines Thaies durch fliessendes Wasser, 

 eventuell einschliesslich der dem fliessenden Wasser incorporirten frem- 

 den Massen vor sich gegangen ist, dann liegt es nahe, auch das Bei- 

 spiel von Ptiesentöpfen und Strudellöchern uns vor Augen zu halten, 

 welche gleichfalls durch bewegtes Wasser (eventuell einschliesslich 

 Iransporti rten Materiales) zu Stande gekommen sind. Die unteren 

 Theile solcher Löcher sind nicht die zuerst ausgehöhlten. Was hier 



') Um ein anderes Beispiel zu erwähnon, so habe ich diese Forderung schon 

 bezüglich des Phänomens der Stoilräuder schwach geneigter Platean's auseinander 

 zu setzen gesucht. (Die geognostischen Verhältnisso der Gegend von Lemberg 1882. 

 Seite 9G der Arbeit.) 



Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstult 1882. 32. Band. i. Hpft. (Dr. Emil Tii-tzo.) 91 



