Tßl] Einige Bemerkungen über die Bildung von Querthälern. 745 



Auch der in Folgendem zu berührende Umstand erscheint für 

 unsere Frage nicht ohne Belang. 



Die Confluenz der Thäler, sowie sie thatsächlich beobachtet wird, 

 entspricht den Gesetzen der von oben nach unten stattfindenden Wasser- 

 bewegung. Das Wasser ist bestrebt, den jeweilig erreichbaren tiefsten 

 Punkt aufzusuchen, und Flüsse, welche über geneigtes Terrain herab- 

 laufen, werden stets das Bestreben haben, sich an solchen tieferen 

 Stellen zu vereinigen. Die Thäler also, welche die Flüsse sich geschaffen 

 haben, sind durch die Art ihrer Vereinigung nach abwärts ganz spre- 

 chende Zeugen einer von oben nach unten wirksam gewesenen, nicht 

 aber einer rückwärts schreitenden Erosion. 



Machen wir uns nur das Wesen einer rückwärts schreitenden, 

 also in ihrer Wirkung von unten her begin neu den Erosion für diesen 

 Fall der Betrachtung recht klar, und wir werden nicht begreifen, wie- 

 so es kommt, dass nicht allenthalben, oder wenigstens vielfach, eine 

 Vereinigung der Thäler und speciell auch der Quer thäler 

 nach oben zu stattfindet, also eine wirkliche Gabelung, im Gegen- 

 satz zu dem factischen Verhalten der Thäler. Der Erosion bieten 

 sich ja räumlich in der Peripherie eines Gebirges oder einer Terrain- 

 erhebung im Allgemeinen viel mehr Angriffspunkte zum Ansatz dar, 

 als in dem inneren Bezirk desselben Gebirges oder derselben Terrain- 

 erhebung. Diese Ansatzpunkte der Thalbildung scheinen aber denn 

 doch nicht in diesem Umfange benützt zu werden, da die Zahl der 

 Wasserläufe oder Thalfurchen nach der Peripherie eines Gebirges zu 

 sich bekanntlich vereinfacht, wenn auch immerhin zwischen den ver- 

 einfachten Hauptentwässerungscanälen sich noch gegen die Peripherie 

 zu kleinere, nicht bis zum innersten Bezirk reichende Thalwege ein- 

 schalten. Mit einem Worte, die Form der Deltabildung dürfte dann 

 nicht bloss auf die flachen Mündungsgebiete der Flüsse beschränkt 

 sein, sondern müsste in grossartigstem Style einer allgemeinen hydro- 

 graphischen Erscheinung entsprechen, oder wenn nicht einem speciell 

 hydrographischen, so doch einem topographischen Gesetz, denn da in 

 geneigteren Gebieten die Gefällsverhältnisse der einzelnen Entwässerungs- 

 canäle wesentlich verschieden sein können, so würde das Wasser nach 

 dem Eintritt dieser supponirten, von unten her bewirkten Gabelung 

 sich freilich die günstigeren Gefällsverhältnisse aussuchen, und das 

 schliessliche Resultat dieses Bestrebens wäre das topographische Ver- 

 halten einer Gabelung der Thäler und nicht das hydrographische Ver- 

 halten einer Gabelung der Flüsse. Ich sage das schliessliche Re- 

 sultat, denn es müssten ja doch auch übergangsweise gewisse Phasen 

 im Verlaufe dieser Vorgänge eintreten, wo ein gleichzeitiges Abfliessen 

 nach zwei Richtungen statthätte. Wir müssten dann aber auch in der 

 Lage sein, solche Uebergänge, und somit auch die thatsächlich von 

 unten her erreichte Flussgabelung, in unseren Gebirgen hie und da, 

 und zwar nicht allzuselten, zu beobachten. 



Untersuchen wir deshalb, in welchem Sinne sich die thatsächlich 

 vorkommenden Bifurcationen auffassen lassen. Diese Betrachtung wäre 

 auch an und für sich interessant, selbst wenn sie mit der hier behan- 

 delten Frage in keiner directen Beziehung stünde, und verdiente viel- 

 leicht zu einer besonderen monographischen Behandlung erweitert zu 



