752 



Dr. Emil Tietze. 



[68] 



Selbst, wenn wir nicht das absolute Ausmass des Gefälles, sondern 

 das relative Durch schnittsgefälle der betreffenden Gabelarme im Hin- 

 blick auf die verschiedene Länge der bis zu ihrer Mündung durch- 

 messenen Strecken in Betracht ziehen, erhalten wir kaum ein für L ö w 1 

 günstigeres Ergebniss. Der östliche Mauytsch, der dem tiefer gelegenen 

 Seespiegel sich zuwendet, ist sogar kürzer als der westliche zum vor- 

 wiegenden Abfluss benützte, und hätte demnach, auch unabhängig von 

 der Tiefenlage des caspischen Meeres, ein stärkeres Durchschnittsgefälle 

 als der westliche Manytsch. Was den Oxus anlangt, so darf die 

 Bifurcation etwa in 90 Meter Seehöhe angenommen werden (dies ist 

 nämlich die Höhe von Chiwa). Wenn man sich nun die Mühe nehmen 

 will, die Grösse des Durchschnittsgefälles beider Arme im Hinblick auf 

 die Entfernungen bis zur Mündung und rücksichtlich der verschiedenen 

 Niveau's der betreffenden Binnenseen auszurechnen, so wird man eben- 

 falls ein kleines Uebergewicht zu Gunsten des Gefälles des heute ver- 

 lassenen Laufes herausbringen. 



Bei dem Entstehen einer Gabelung handelt es sich also offenbar 

 nur um das Gefälle der dem Theilungspunkt zunächst gelegenen Strecken. 



Was aber hier vornehmlich bewiesen werden sollte, ist, dass die 

 soeben besprochenen Fälle einer Gabelung von Flusssystemen nicht in dem 

 vorhin von mir erörterten Sinne als Beispiele für eine nach oben ein- 

 getretene Vereinigung zweier verschiedener Flüsse durch rück- 

 schreitende Erosion aufgefasst werden dürften. 



Ich will hier nicht näher untersuchen, ob und inwieweit die von 

 mir schon in meiner ersten Arbeit über Querthäler erwähnten einstigen 

 Verlegungen von Flussläufen der norddeutschen Ebene, auf welche aber 

 auch L ö w 1 bei seinen Ausführungen Bezug nimmt, sich auf analoge 

 alte Gabeltheilungen zurückführen lassen, bei welchen dann immer nur 

 der eine der beiden Stromäste sich als constanter Abfluss erhalten 

 hätte. Beachtenswerth scheint mir diese Frage immerhin. Es wäre 

 dann nämlich gar nicht nöthig anzunehmen, dass die heutigen Unter- 

 läufe jener Flüsse so spät gebildet seien, wie mein geehrter Wider- 

 sacher annimmt, und die Schwierigkeiten, die sich im Sinne seiner 

 Darlegung einer Neubildung von Flussbetten in den Weg gestellt 

 hätten, kämen in Wegfall, wenn wir an eine präexistirende Bifluenz 

 dächten. 



Auch andere Beispiele, mit denen Löwl seine Theorie zu stützen 

 sucht, erscheinen für deren allgemeine Zulässigkeit nicht ausschlaggebend. 



Dass manche Thalsysteme einander in der Art genähert liegen 

 können, dass ihre Wasserscheide in dem Bereiche eines Längenthaies 

 sich befindet, läugne ich um so weniger, als ich auf derartige Fälle 

 bereits in meiner ersten Abhandlung über Querthäler mich bezogen 

 habe. Hierher gehören z. B. die verschiedenen von Löwl erwähnten 

 Thäler, deren Wasserscheiden sich in dem Längenthaie der sogenannten 

 Spalte von Buccari befinden. In solchen Fällen fragt es sich aber immer, 

 ob derartige Wasserscheiden nicht mit der ursprünglichen Anlage der 

 Thäler zusammenfallen. Da z. B. verschiedene Beobachter darüber einig 

 sind, dass in den adriatischen, aus Kreide und Eocän bestehenden 

 Küstengebirgen, welche mit der triadischen Kalkzone Illyriens und Bosniens 

 parallel gehen, Ueberschiebungen von Falten „gegen Südwesten auf die 



