r751 Peinige Bemerkungen über die Bildung von Querthälern. 759 



namentlich welche allgemeinere quantitative Bedeutung einer solchen Ver- 

 längerung für die Erläuterung der Genesis unserer Flussnetze zukommt, 

 das war die Frage, welche zu beleuchten ich nicht umgehen konnte. 



Wenn ich dabei mich zunächst auf den Standpunkt des Zweiflers 

 gestellt habe, um eine in raschem Eifer vorgetragene, und über ihr 

 berechtigtes Ziel hinausschiessende Beweisführung durch eine wohl nicht 

 völlig unberechtigte Kritik zu entkräften, so soll das in keiner VVeise 

 den Bestrebungen eines Forschers abträglich sein, der sich durch sein 

 Eingreifen in die Querthal -Frage hoch verdient gemacht hat. Das lag 

 nicht in der Absicht der vorstehenden Bemerkungen. 



Sie galten der Abwehr eines Angriffs, welcher, wie mir vielleicht zu 

 zeigen gelungen ist, nicht ausreichend vorbereitet war, der aber dennoch 

 eine Erweiterung der Gesichtspunkte geschaffen hat, unter welchen das 

 Problem der Querthalbildung betrachtet werden kann. Wenn ich dies an- 

 erkenne, so handelt es sich dabei für mich nicht etwa um die am Schlüsse 

 einer Auseinandersetzung bisweilen übliche Verbeugung vor dem Gegner, 

 sondern um die Wiederholung eines bereits in der Einleitung ausge- 

 sprochenen Dankes für die vielfache Anregung, welche ich aus der 

 Darstellung LöwTs geschöpft habe. Vielleicht findet diese Anregung 

 auch in anderen Kreisen Wiederhall und gibt Veranlassung zu erneu- 

 ter Discussion des Gegenstandes. Ob ich an einer derartigen Discussion 

 mich sobald wieder betheiligen werde, kann ich aber nicht versprechen. 



Ich bin kein Freund von Universalmitteln in der theoretischen 

 Geologie, weil deren Anwendung in der Regel zu einem starren, dog- 

 matischen Standpunkte führt, der zwar bei P^inzelnen unschädlich sein 

 kann, aber, einmal m den Besitz einer ganzen sogenannten Schule 

 übergegangen, der Weiterentwickelun;]; einer Wissenschaft nicht selten 

 auf längere Zeit störend und hemmend entgegentritt. So sehr ich 

 also auch in der Hauptsache von der Giltigkeit meiner Theorie 

 für eine grosse Anzahl von Fällen überzeugt bin und an ihrer Anwend- 

 barkeit für die Mehrzahl der Querthäler vorläufig festhalte, so scheinen mir 

 doch damit noch lange nicht alle Schwieiigkeiten beseitigt, die sich in 

 einzelnen Fällen dieser Anwendbarkeit entgegenstellen können, und auch 

 noch lange nicht alle Gesichtspunkte erschöpft, unter denen die Ent- 

 stehung der Querthäler betrachtet werden kann, und wer meine erste 

 diesbezügliche Arbeit unbefangen liest, wird auch schwerlich herauslesen, 

 dass ich für meine Theorie damals eine universelle Geltung beansprucht 

 habe. 



Nicht einmal die Spaltentheorie hatte ich principiell völlig aus- 

 geschlossen, so wünschenswerth mir auch eine weitgehende Einschrän- 

 kung derselben scliien, wie das mir auch heute noch scheint. Ich schrieb 

 eben, wie schon der Titel meines Aufsatzes andeutete, keine Monographie 

 der Thalbildung im Allgemeinen, wo ich verpflichtet gewesen wäre, mir 

 und meinen Lesern über diesen Gegenstand nach allen Seiten hin 

 Rechenschaft zu geben, es handelte sich damals nur darum, einige neue 

 Gesichtspunkte aufzustellen, unter denen die Bildung der Querthäler 

 betrachtet werden könnte, und um den Nachweis, dass die seitherigen 

 Ansichten zur Erklärung des Phänomens nicht überall ausreichten. Es 



