760 Dr. Emil Tietze. [76] 



mögen Andere in der Billigung meiner Theorie weiter gegangen sein 

 als ich selbst. Bedarf es aber eines Beweises, dass ich dieselbe nur im 

 eingeschränkteren Sinne gelten lasse, so sollen hier nun am Schlüsse 

 unserer Betrachtung noch kurz einige Möglichkeiten berührt werden, 

 im Sinne welcher man sich die Entstehung von Flussdurchbrüchen 

 vorstellen kann, ohne die Spaltentheorie, ohne die Theorie von der 

 rückläufigen Erosion und ohne endlich meine eigene Theorie von einer 

 schon während der Erhebung der Gebirge an der Vertiefung der Thäler 

 arbeitenden Erosion in Anspruch zu nehmen. 



Ich knüpfe zunächst an die im Verlauf dieser Arbeit schon ein- 

 mal erwähnten Karsterscheinungen an, deren Wesen ich wohl heute 

 allseitig als genügend bekannt, wenigstens soweit voraussetzen muss, 

 als Mittheilungen in der Literatur darüber vorliegen. 



Als ich mich vor einigen Jahren (Zur Geologie der Karst- 

 erscheinungen, Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1880) gegen die Berechtigung ge- 

 wisser von Mojsisovics vorgetragener Meinungen über die Natur 

 der sogenannten Karstlandschaften aussprechen musste, konnte ich 

 nicht umhin, am Schluss meiner diesbezüglichen Ausführungen einen 

 der Gedanken des genannten Autors mit voller Zustimmung zu accep- 

 tiren. Dieser Gedanke betraf die Wahrscheinlichkeit oder Möglichkeit 

 einer endlichen Verwandlung der unterirdischen Denudation, welche in 

 jenen Landschaften vielfach wirksam ist, in eine ausschliesslich subae- 

 rische und somit die Möglichkeit einer schliesslichen Verwandlung 

 der unterirdischen Flussläufe des Karstes in oberirdische. Ich griff die 

 betreffende, von Mojsisovics flüchtig hingeworfene Andeutung schon 

 desshalb auf, weil sie der von mir vertretenen, von ihm aber bestrit- 

 tenen Anschauung von der Einsturznatur der sogenannten Karsttrichter 

 vollkommen entsprach. Die nicht selten nachweislich über einem unter- 

 irdischen Flusslauf angeordneten Reihen derartiger Trichter bezeichnen 

 ja die ersten Wirkungen der unterirdischen Erosion an der Oberfläche, 

 und ohne das Eintreten derartiger Wirkungen kann ja an eine Um- 

 wandlung des unterirdisch begonnenen Erosionsprocesses in einen später 

 rein oberflächlich thätigen nicht gedacht werden. „Die Vorgänge also", 

 so schrieb ich, „durch welche die auffallenden und sonderbaren Er- 

 scheinungen der Karstgebiete bedingt werden, streben dahin, diese Er- 

 scheinungen schliesslich wieder zu verwischen." 



Es sei mir nun gestattet, meine weitere Darstellung dieser Auf- 

 fassung wörtlich wiederzugeben, da ich letztere, ohne undeutlich zu 

 werden, kaum kürzer zusammenzufassen vermag: 



„Die Deckengewölbe der unterirdischen Corridore stürzen nach 

 und nach ein, zuerst stellenweise, dann in weiterem Umfange, bis sie 

 endlich gänzlich verschwinden. Der oberflächlich sichtbare Ausdruck 

 jener ersten stellenweisen Einstürze sind aber unsere (Pingen ähnlichen) 

 Karsttrichter. Hie und da verbinden sich benachbarte Einzeltrichter 

 zu einer grösseren Doline von ungleichen Durchmessern. Viel weiter 

 ist gerade in unseren illyrisch-bosnischen Karstgebieten der Vorgang 

 in den meisten Fällen nicht gediehen. Die Decke der Corridore ist 

 zumeist nur eine in dieser Weise durchbrochene oder durchlöcherte, 

 aber sie wölbt sich noch immer über jenen zahllosen finsteren Galerien, 

 von denen wohl die meisten dem Fusse des Menschen für immer un- 



