16 



Ed. Reyer. 



[16] 



leicht unterscheidet. Von dieser Quelle aus sieht man gerade hinab 

 durch die steinige Rinne bis in's Thal. 



Uns zu beiden Seiten bis hoch in den Berg hinauf stehen die- 

 selben Sedimente an, welchen wir bisher auch in den anderen Schrun- 

 den begegnet; weithin sieht man die bänderigen Bänke thalwärts fallen. 

 Oben, wo die Gehänge noch flach verlaufen, senken sich auch diese 

 Schichten mit geringem Winkel (15 bis 30°); weiter unten aber 

 fallen Gehänge und Schichten immer steiler (40 bis 50°). 

 Wir wandern von der Quelle abwärts zuerst über einige Schichtflächen 

 der Sedimente, dann fort über Schutthalden. In der Höhe von 1200 Mtr. 

 treffen wir Orthoklasporphyr und Syenit. Die Aufschlüsse sind so vor- 

 züglich, dass wir die Beziehungen dieser Eruptivmassen zu 

 den Sedimenten vollkommen klarstellen können. 



Ich beziehe mich auf die beistehende Figur 2, welche die west- 

 liche Seite der besagten Schrunde darstellt. Bei a werden die Sedi- 

 mente von einem Gang abgeschnitten. 

 Fig. 2. Dieser besteht seiner Hauptmasse nach 



aus einem hellen rothen, körnigen Ortho- 

 klasgestein. Auf der östlichen Seite der 

 Schrunde verliert diess Gestein nahe 

 dem Contact seine deutlich krystallinische 

 Textur und nimmt porphyrischen und 

 aphanitischen Habitus an. An der west- 

 lichen Wand sieht man ferners bei c 

 ein Stück der durchbrochenen Sedimente. 

 Das Eruptivgestein hat nahe dem Con- 

 tacte viele Schollen des Nachbargesteines 

 eingeschlossen, und im Sinne der Bewe- 

 Orthoklas- Muschel- Syeuit. gung des Magmas aufgestellt. Die Schollen 

 Porphyr. kalk. sind fest verwachsen mit dem sie um- 



hüllenden Gesteine. Nebenan bricht noch- 

 mals ein Gang des Feldspathgesteines zu Tage. Der Contact mit 

 der Scholle b ist besonders schön entblösst. Die blossgelegten Schichten 

 sind gestaut; hellgraue und dunkelgrünlichgraue Streifen wechseln mit- 

 einander. Die letzteren walten der Masse nach vor; insbesondere im 

 Hangenden der anstehenden Partie sehen wir eine starke Lage dieser 

 Art auftreten. Schlagen wir ein Stück los, so glauben wir einen apha- 

 nitischen Andesit (Melaphyr) vor uns zu haben; auch unter dem 

 Mikroskope bleibt die Täuschung vollständig; das Gestein besteht aus 

 zusammengebackenen Feldspathkörnchen und Glimmer. Blickt man nun 

 auf die helleren Schichten, so gewahrt man, dass sie nicht continuir- 

 lich sind, sondern dass sie an vielen Stellen zerrissen und oft ziemlich 

 weit auseinandergerückt sind ; in diese Zwischenräume und Klaffe ist 

 aber überall die dunklere Masse vollständig eingedrungen. Offenbar 

 waren die helleren Lagen ziemlich hart, die dunkleren Partien aber 

 weich; da das so beschaffene System dislocirt und gestaut wurde, zer- 

 brachen die festen Schichten zu Schollen, sie wurden auseinanderge- 

 zerrt, und in die Zwischenräume drang der dunkle, weiche Silicat- 

 brei ein. 



