[31] Predazzo. 31 



Steigt man von der Schrunde und der jenseitigen Fortsetzung 

 unseres kleinen Syenitergusses 10 Minuten gegen NO. aufwärts, so 

 trifft" man wieder normalen mittelkörnigen glimmerreichen grauen 

 Syenit (13) 1 ). 



Folgt man dem Steige, welcher von der Schrunde aus schief gegen 

 NO. aufsteigt, so trifft man hier einen merkwürdigen Aufschluss : Plötz- 

 lich tritt man nämlich auf rothes körniges Feldspathgestein, welches 

 dem Mulatgranit gleicht, in der Regel aber gar keinen Quarz führt 2 ). 



Man überzeugt sich bald, dass diess die Unterlage der Syenit- 

 masse ist, dass das ganze Gehänge ursprünglich von diesem rothen Syenit- 

 granit beherrscht wurde, und dass die grauen Syenitmassen (13) einem 

 späteren, über die Flanke abgeflossenen Strome angehören. Dieser 

 Strom wurde local erodirt und nun sieht man in der Lücke den lie- 

 genden rothen Syenitgranit anstehen. 



Wo diese Partie durch den Steig geschnitten wird, sieht man das 

 folgende Verhältniss : Zwei flache Klüfte setzen durch beide Gesteins- 

 massen; längs dieser Flächen wurden die Massen verschoben. Mehrere 

 feinkörnige Gänge eines rothen Orthoklasgesteines setzen durch den 

 hangenden grauen Syenit. Die Grenzfläche zwischen dem hangenden 

 grauen und dem liegenden rothen Syenit fällt im Sinne des Gehänges 

 gegen das Thal; beide Gesteine sind im Contact bald scharf 

 von einander abgesondert, bald aber innig verschweisst 

 und miteinander verwachsen. 



Steigen wir weiter am Gehänge aufwärts gegen den Felskamm, 

 so sieht man in einem breiten Wasserrisse eine Wiederholung derselben 

 Erscheinung ; örtlich tritt eine vollständige Verschlierung beider Gesteins- 

 arten ein. Der Felskamm selbst besteht aus sehr grobkörnigem Syenit 

 mit rothem und weissem Feldspath *) ; er stellt einen Wulst vor und 

 entspricht der Gehängespalte, aus welcher der Syenit ursprünglich her- 

 vorbrach. 



Wir kehren zu der Betrachtung der erwähnten Verschweissung 

 zurück; das ist eine Erscheinung, welche alle Aufmerksamkeit ver- 

 dient. Fliesst ein Lavastrom über einen älteren Erguss, so beobachtet 

 man doch in der Regel eine scharfe Trennung; bewegt sich aber ein 

 Strom, welcher schlierenweise verschieden zusammengesetzt ist, so ver- 

 schwimmen alle Schlieren ineinander und eine scharfe Abtrennung der 

 verschiedenen Massen kann nicht Platz greifen. Wie konnte im vor- 

 liegenden Falle eine Combination von Verschweissung einerseits und 

 scharfer Trennung andererseits stattfinden V 



Ich glaube die Ausbildung derartiger Contactbeziehungen kann 

 in zweierlei Art gedacht werden : Entweder der ältere P>guss war 

 äusserlich noch zum Theile weich, als die jüngeren Massen darüber 

 flössen oder er war doch noch so heiss, dass nach erfolgter 

 Ueberdeckung eine Durchwärmung und partielle Wieder- 

 erweichung der Erstarrungskruste stattfinden konnte. Unter 



') Zum Theil Syenitdiorit, welcher örtlich auch in Monzonit übergeht. 

 2 ) Oh man solchen quarzlosen Granit Bchlechtweg Syenit nennen darf, auch 

 dunkler Glimmer und Hornblende last gänzlich fehlen, scheint nur zweifelhaft. 

 3 j Oertliche Uebergänge in Granit. 



