54 Ed - R(1 y er - [54] 



gehören höheren Horizonten (den Wengener Schichten) und einem 

 seichteren Meere an. 



Sie erstarren in ihren äusseren Theilen porphyrisch und apha- 

 nitisch, im Innern aber vollkrystallinisch — als Monzonit (33, 42, 26, 

 28 der Karte). Auch im Gebiete des Dosso Capello (Canzocoli) treffen 

 wir local in den dunklen Porphyren und Andesiten Massen und Gänge 

 von vollkrystallinischer Textur (Syenitdiorit, Monzonit). 



Ueber das Alter der oberen Mulat-Eruptionen lässt sich leider 

 nichts Bestimmtes aussagen, da dieselben erst im Gebiete des Viesena 

 mit den oberen Wengener Schichten in Berührung treten. So weit man 

 aber aus eben dieser Beziehung zum Viesena schliessen kann, dürften 

 die mächtigen , zum Theile vollkrystallinischen , zum Theil aber 

 porphyrischen und aphanitischen Massenergüsse (Monzonit, Andesit), 

 welche die obere Hälfte des Mulat bilden, wohl der Wengener Zeit 

 angehören. Ich habe hervorgehoben, dass auch hier die vollkrystallini- 

 schen Massen den Kern bilden, während die Andesite als Decke und 

 Hülle auftreten. 



Alles das stimmt mit der Theorie, denn diese oberen Theile er- 

 starrten eben in seichter See. Nun aber muss ich auch die Ausnahme 

 hervorheben: Mehrere Andesitströme kommen da und dort bis in die 

 Tiefe des Thaies (d. i. des ehemaligen Meeres) herab und erstarren 

 doch nicht vollkrystallinisch, sondern porphyrisch und aphanitisch. 



Zum Theile sind diese Massen allerdings nachweislich erst in Folge 

 der Erosion gegen die Tiefe verrutscht; in einigen Fällen aber sind sie 

 wirklich in tiefem Horizonte gebildet worden. Diese Ausnahmserschei- 

 nung ist bereits in anderen Gebieten beobachtet worden: man findet 

 neben und in echten Graniten Gesteinspartien von porphyri- 

 schem Habitus. 



Scheinbar waren in solchen Fällen die Existenzbedingungen doch 

 dieselben — woher kommt der wesentliche Unterschied? Ich meine, 

 die Lösung der Frage möchte wohl dahin lauten, dass in diesen Fällen 

 zwar die äusseren Existenzbedingungen (insbes. der Druck) gleich 

 gewesen sein mögen, woraus aber durchaus nicht folgt, dass auch die 

 inneren Bedingungen in beiden Magmen übereinstimmten. Da mögen 

 die Massen von Anfang an reichlicher mit Liquiden durchtränkt ge- 

 wesen sein, dort weniger; da war das Magma reicher an Kieselsäure, 

 dort ärmer. Hier kam ein dünner Strom zum Ergüsse und das Gestein 

 erstarrte dem entsprechend rasch und lavaartig, dort aber erstarrte 

 eine mächtige Masse äusserst langsam und demzufolge wenigstens in den 

 inneren Theilen vollkrystallinisch. 



Es kann auch wohl eintreten, dass ein dünner Strom über einen 

 noch warmen älteren Erguss hinströmt und bald wieder von einem 

 jüngeren Strome bedeckt wird — auch in diesem Falle wird eine lang- 

 same und krystallinische Erstarrung des eingeschalteten Stromes ein- 

 treten. — 



Zum Schlüsse möchte ich noch bezüglich des Alters der einzelnen 

 Eruptionsgesteine bemerken, dass die Fixirung einer bestimmten Reihen- 

 folge unthunlich ist. Im grossen Ganzen kann man wohl das folgende 

 Schema aufstellen: 



