58 E(1 Rever - [2] 



De la Beche beschreibt (von Cornwall und Irland) Grünstein- 

 gebilde, welche mit silurischen und devonischen Schiefern durch Wechsel- 

 lagerung und Uebergänge verbunden sind. Diese Lagen haben mitunter 

 den Charakter eines aus Andesitsubstanz gebildeten Sandsteines. 



Beche verweist auf die Analogie dieser Sedimente mit Tuffen 

 und bezeichnet sie geradezu als solche 1 ). 



Einen gleichen Charakter und gleiche Genesis dürften viele mit 

 Diabasen in Verband stehende klastische Gesteine haben. Diese Ge- 

 steine stellen bald Diabasbreccien dar, bald ist das Material feiner und 

 wohlgeschichtet. Kalksubstanz ist oft beigemengt. Durch Uebergänge 

 und Wechsellagerung stehen diese Diabastuffe und „Schaalsteine" mit 

 anderen gleichzeitigen Sedimenten (Grauwacke, Schiefer, Kalkstein) in 

 Verband 2 ). 



Lossen beschreibt neuerdings Gesteine vom Harz, welche er 

 als die Tuffe von Diabasen (und Feldspathporphyren) bezeichnet 3 ). 



Eine solche Auffassung der besagten Einlagerungen scheint mir den 

 natürlichen Verhältnissen gut zu entsprechen, während der Versuch, 

 jede abnorme Einlagerung schlechtweg als Product der Metamorphose 

 zu deuten, wohl als misslungen bezeichnet werden muss. Wenn man 

 annimmt, dass die Metamorphose bankweise verschiedene Textur und 

 verschiedene mineralogische Zusammensetzung bewirkt habe, so erklärt 

 sich schliesslich freilich alles; aber wir müssen uns zugleich auch gestehen, 

 dass wir, statt eine Erklärung zu geben, nur einen deus ex machina ge- 

 schaffen haben und ich glaube zur Ehre der modernen Geologie wohl 

 annehmen zu dürfen, dass einer einfachen Erklärung mehr Gewicht bei- 

 gelegt wird als einer gewaltsamen Zauberei. — 



Ist die Analogie der erwähnten Gebilde mit Tuffen einmal erfasst, 

 so liegt es wohl nahe, noch einen Schritt weiter zu gehen. Das submarin 

 geförderte Tuffmaterial musste sich weit verbreiten, in grösserer Ent- 

 fernung von der Eruptionsstelle wurde der feine Tuff abgesetzt — dort 

 entstanden feinschichtige Sedimente, welche im Laufe der Zeit durch 

 metamorphische Processe den Charakter von Schiefern annahmen. 



Diese Schiefer können natürlich nicht als Tuffe angesprochen 

 werden ; wohl aber wird uns die mineralogische Analogie und der Ver- 

 band mit den gleichzeitigen Eruptivmassen berechtigen, dieselben als 

 tuffogene Sedimente zu bezeichnen. 



') Beche: Theoret. Geol. übers, v. Hartmann, 1836, p. 24 u. London geol. 

 J. 1847, p. 85. 



Beche: Observer (Vorschule der Geol., übers, von Dieffenbacb, 1853, 

 p. 486). 



Macculloch und Murchison (Trans, geol. soc. (2) VI. 249) sind der- 

 gleichen Ansicht. 



Rutley (Q. j. geol. soc. 1880, p. 285) weist nach, dass die Tuffe im selben 

 Horizonte mit blasigen Grünsteinlaven (Andesiten) stehen. 



2 ) Stifft: Leonh. Zeitschrift für Mineral. 1825, p. 147, 236. 

 Dechen in Nöggeraths Westphalen, 1822. IL, p. 71. 

 Hausmann. Harzgebirge. 1842, p. 23. 

 Sandberger: Nassau 1847, p. 33. 



3 ) Lossen: Gesell, naturforsch Freunde Berlin, 1880, p. 7. 



