[7] Ueber Tuffe und tufl'ogene Sedimente. i;;; 



4. Bedeutung der Uebergänge. 



Es wurde hervorgehoben, dass die miteinander wechsellagernden 

 und einander mineralogisch gleichenden Eruptivmassen und Sedimente 

 nicht selten ineinander übergehen. Diese Erscheinung hat eine ver- 

 schiedene Deutung erfahren und verdient eine besondere Besprechung. 



Der Fall liegt hier, wenn man ihn allgemein fasst, folgender- 

 massen: Man hat zwei verschiedene Gesteine vor sich, welchen ange- 

 nommenermassen eine wesentlich verschiedene Entstehung zugeschrieben 

 wird. Diese Gesteine von verschiedener Genesis hängen 

 aber untereinander durch Uebergänge zusammen. 



Was für eine Vorstellung bildet sich in uns, wenn wir diese 

 Erscheinung erklären wollen? 



Wie die Literatur zeigt, sind die folgenden drei Auflösungen 

 möglich : 



1. Man betrachtet die Genesis des Eruptivgesteins als unzweifel- 

 haft und verfolgt nun die Uebergänge : man sieht, wie sich die Gemeng- 

 theile allmälig parallel anordnen 1 ). Es entstehen geschichtete 

 Eruptivgesteine, deren Grenze gegen die analogen echten 

 Sedimente oft gar nicht nachgewiesen werden kann 2 ). 



2. Geht man von der Betrachtung der Sedimente aus, so gelangt 

 man begreiflicher Weise zu einer entgegengesetzten Anschauung : Man 

 sieht, wie die Sedimente ein immer gleichmässigeres Korn bekom- 

 men; die Schichtung tritt zurück, das geschichte te Geb ilde geh t 

 in ein massiges über, welches aber in Folge unseres Gedanken- 

 ganges doch auch sedimentär sein muss. 



Wir sehen : während wir früher die geschichteten Uebergangs- 

 glieder als eruptiv erklärt, kommen wir bei dieser Methode des Den- 

 kens zu dem Ergebnisse, dass die massigen Gesteine einen sedimen- 

 tären Ursprung haben 3 ). 



3. Die dritte Methode des Gedankenganges besteht darin, dass 

 man von vornherein annimmt, dass die massigen Gesteine eruptiven, 

 die geschichteten aber sedimentären Ursprung haben und dass die 

 U ebergänge zwischen beiden erst im Laufe der Zeit durch 

 Metamorphose bewirkt wurden. Macculloch 1 ) ist dieser Ansicht, und 

 zwar glaubt er, dass die Hitze des Eruptivgesteines ein Um- 



l ) Dies kommt bei Eruptivgesteinen wirklieb häufig vor (Plattung, Schlieren, 

 Fluctuation). 



Diesen Gedankengang verfolgt Conybeare (Ann. of Phil. new. ser. VI, 

 p. 37). Er bezeichnet die geschichteten Uebergänge als textureile Modifikationen der 

 Kruptivmassen. Auch Naumann (Jb. Mineral. 1844, pag. 144> betrachtet viele mil 

 Granit verbundene Gneisse als flaserige Kruste der Granite (vgl. Naumann, Geol. 

 1855, II., pag. 215. 



') Diese Ansicht vertreten: Boase (Geol. of Cornwall, 1882, pag. 292), 

 Keil hau (Gäa Norwegica, 1810, pag. 45, (51); Dana (Americ. J. 1843, Bd. 16, 

 pag. 104); Virlet, Fournet, Erdmann (Z. geol. Ges. 1849, p. LSI); Bischol 

 (Geologie, 1. Aufl., II., pag. 1003); Ansted (Brit. Assoc. Rep L867, 2., pag M 

 Ein Theil dieser Forscher behauptet, das massige Glied Bei in diesem Falle ersl 

 nachträglich durch Metamorphose aus den Sedimenten gebildet worden. 



*) Macculloch: Geol. 1831, I., pag. 211 



