[7] üeber einige Bildungen der jüngeren Epochen in Nord-Persien. 7;; 



genug, aber für die flnssarme persische Plateaulandschaft, an deren 

 Grenze wir uns hier befinden, erscheint die Sache anders. 



Das betonte localisirte Verhalten der beschriebenen Terrain- 

 gestaltung fordert jedenfalls dazu auf, nach localen Ursachen derselben 

 zu forscheu, und da scheint nun die Idee nicht ausgeschlossen, dass 

 wir in der fraglichen Terrasse die Spuren eines alten Flusses sehen 

 dürfen, dessen letztes Bett selbst freilich schon längst von jüngeren 

 Gebilden verdeckt wurde, und dass wir in dem Absturz der Terrasse 

 gegen Teheran zu die Reste eines alten Ufers vor uns haben, dessen 

 ursprünglich wohl steilere Böschung im häuf der Zeiten sieh etwas 

 abgeflacht hat. Ist diese Erklärung nicht gut, so hat sie doch den 

 Vortheil, vorläufig die einzige zu sein. Wenigstens gelingt es mir nicht, 

 die fragliche Terrasse in anderer Weise zu begründen, man müsste 

 denn an eine in jüngster Zeit stattgehabte Verwerfung denken, durch 

 welche die hier entwickelten jüngsten Gesteinsglieder betroffen worden 

 wären. 



Gibt man aber die Annahme einer alten Plussterrasse in unserem 

 Falle als möglich zu, so fehlt uns der dazu gehörige Fluss, wenn wir 

 nicht im Sinne der früheren Auseinandersetzung den gehobenen Schotter 

 zwischen Surkhhasar und Kemard für alten Flussschotter des Dsched- 

 scherud halten, und uns vorstellen, dass dieser Fluss (einer der wasser- 

 reichsten auf der Südseite des Alburs) vor Zeiten seinen Abfluss nach 

 der Ebene von Teheran hatte. Die kleinen Bäche, welche von dem 

 Schemiran herabkommen, haben schon deshalb mit jener Terrasse nichts 

 zu thun, weil ihr Lauf von Anfang an zu dem Verlauf der Terrasse 

 senkrecht sein musste. Sie können nur Nebenflüsse eines Flusses ge- 

 wesen sein, der hier eine Strecke lang dem Schemiran parallel ging 



Wenn also die angeführten Thatsachen die Möglichkeit zulassen, 

 dass der Dschedscherud einst nach der Ebene von Teheran zu seinen 

 Lauf gehabt habe, so bleibt noch immer zu untersuchen übrig, wie so 

 es (jene Hypothese zunächst als erwiesen vorausgesetzt) kommen konnte, 

 dass der Fluss ein neues Bett dem alten vorzog. Ich leugne nicht, dass 

 für diese Frage vor Allem die mir fehlende genaue Kenntniss von der 

 Beschaffenheit des heutigen Flussbettes abwärts von Kemard erforder 

 lieh wäre. Ich kenne eben von dort thalabwärts den Dschedscherud 

 nur an zwei Punkten, nämlich dort, wo man denselben am Wege von 

 Teheran nach Semnan und Chorassan, und dort, wo man ihn auf dem 

 Wege von Teheran nach Weramin überschreitet 1 ). Diese Punkte liegen 



') Der Weg von Schahabdulasim nach Weramin führt über Talamabad 

 Gertschck und Cheirabad. Man passirt den durch Speisung der zahlreichen, nach 

 den verschiedenen Dörfern der Weraminer Ebene führenden Irrigationscanäle schon 

 sehr reducirten Dschedscherud auf einer gemauerten Krücke etwas östlich vom 

 Dorfe Gertschek und etwa zwei Farsacli westlich von der Stadl Weramin. Der 

 Fluss geht von hier nach Süden am westlichen Ende des Bügelzuges von Kenarigird 

 vorbei, vermutlich dem Keretschflussc zu, der im Süden jenes Bügelzuges, dort, wo 

 das Dorf Kenarigird liegt, vorbeikommt. Der Fluss bat bei Gertschek noch einen 

 schnellen Lauf und rasches Gefalle, welcher Umstand wenigstens nichl gegen die 

 Jagendlichkeit seines dortigen Bettes spricht. Noch ein anderer Umstand verdienl 

 daselbst bemerkt zu werden. Am nebten Ufer des Dsde dseherud bei <i, rls.li.k 

 erheben sieb nämlich über der vom Fluss durchschnittenen Ebi ne knapp am Fluss Behr 

 niedrige Bügel, welche aus theilweise schon locker verkittetem, kleinem, (lern Alburs 

 Jahrbuch d. k. k. gcol. RcichsauHtult. 1881. Bl. Band. 1. Il.lt (Im I LO 



