74 Dr. Emil Tietze. [8] 



aber schon am Rande der Ebene, bezüglich in dieser selbst, gewähren 

 also keine Einsicht in die Gebirgsverhältnisse, denen sich der Fluss 

 vor seinem Austritt in die Ebene unterhalb Kemard anbequemen muss. 

 Nur das Eine scheint mir höchst wahrscheinlich, dass der Dschedsche- 

 rud, wie die bei Kemard selbst bestehenden Verhältnisse erweisen, in 

 einem bis kurz vor seinem Austritt in die Ebene ziemlich verengten 

 Bette festes Gestein durchsägt. Ich mache hierbei darauf aufmerk- 

 sam, dass die Entfernung von Kemard bis zum südlichen Gebirgs- 

 rande keine grosse ist. 



Ferner ist festzuhalten, dass die grösstentheils aus paläozoischen oder 

 mesozoischen Kalken zusammengesetzte Gebirgsmasse des Kuh i Surkh- 

 hasar, deren Entstehung als Gebirge unter allen Umständen in die Zeit 

 vor den discutirten Veränderungen gesetzt werden muss, ungefähr im 

 Meridian von Kemard nach Osten zu abfällt und abgeschlossen erscheint. 

 Das hügelige Vorland des Alburs, welches man östlich von Kemard 

 auf dem weiteren Wege nach der Stadt Demavend zu passirt, und 

 welches in diesem Fall nicht mehr aus Schotterconglomeraten und 

 ähnlichem losem Material, sondern aus soliden älteren Gesteinen be- 

 steht, ist nach Süden hin offen und von keiner Fortsetzung des Kuh 

 i Surkhhasar geschlossen. 



Der Fluss durchbricht also unterhalb Kemard keineswegs das 

 Gebirge von Surkhhasar (wenn man darunter nicht die Fortsetzung 

 der dasselbe zusammensetzenden Gesteine, sondern die rein oro- 

 graphische Erhebung versteht), sondern er tritt nur an den Ostabfall 

 dieser Gebirgsmasse heran, geht im Ganzen aber doch, wenn auch in 

 festem Gestein, neben derselben vorbei. 



Des weiteren ist festzuhalten, dass der gegenwärtige Lauf des 

 Dschedscherud unterhalb Kemard ein Querthal ist, und dass der hypo- 

 thetisch discutirte ehemalige Lauf des Flusses in einem Längsthaie 

 stattgehabt hätte. 



Dass sich Flüsse nun gern an Gebirge aus festerem Gestein 

 herandrängen, dass sie dagegen in losen Erd- oder Gesteinsanhäufungen 

 ein veränderlicheres Bett haben und im festen Gestein, wenn sie es 

 einmal gefunden, ein constanteres, dass sie in einem Längsthal ihr 

 Bett minder leicht behaupten als in einem Querthal, das sind unleug- 

 bare und schon verschiedene Male in der Literatur erörterte That- 

 sachen. (Vergl. auch meinen Aufsatz über die Bildung von Querthälern, 

 Jahrb. der geolog. R.-Anst. 1878.) 



Eine kleine meridionale Bodenanschwellung in der Gegend von 

 Surkhhasar (dergleichen lassen sich anderwärts im Alburs nachweisen) 

 konnte leicht zu Gunsten des heutigen Querthaies entscheiden. 



Um ohne die widerstrebende Annahme von Spaltenbildung plau- 

 sibel zu finden, dass der Dschedscherud sich in dem niedrigen Berg- 

 land südlich von Kemard ein Querthal in festem Gestein bildete, anstatt 

 das breite, hochgelegene Längenthal zwischen Surkhhasar und Teheran 



entnommenen Gebirgsschutt bestehen, und welche dem Flusslaufe folgen, also in 

 ihrer Entstehung wohl mit dem Flusse selbst irgendwie zusammenhängen, in welcher 

 Weise blieb mir freilich unklar. Die Thätigkeit des Flusses selbst konnte schwer 

 solche Anhäufungen zu Stande bringen. Vielleicht hat man es mit künstlichen Däm- 

 men aus alter Zeit zu thun. 



