g4 Dr. Emil Tietze. [18] 



heute nicht mehr an Andeutungen einer jung-diluvialen Wirbelthier- 

 l'auna in Persien. Ich verweise diesbezüglich vor Allem auf die Abhand- 

 lung von J. F. Brandt über die von Herrn Mag. Ad. Goebel auf 

 seiner persischen Reise bei der Stadt Maragha in der Provinz Ader- 

 beidjan gefundenen Säugethierreste (in der Denkschrift des Natur- 

 forscher-Vereins zu Riga, herausgegeben in Anlass der Feier seines 

 25jährigen Bestehens, Riga 1870). 



Das von Filippi gewünschte Rhinoceros und die Elephanten 

 sind da. 



Bereits Ab ich beschrieb in seiner Abhandlung über das Steinsalz 

 im russischen Armenien (mem. de l'acad. de St. Petersb. VI. Serie, 

 Bd. VII, p. 141) einige Reste von Säugethieren, welche Herr Khany- 

 koff bei Maragha im nordwestlichen Persien entdeckt hatte. Ab ich 

 erkannte Stosszähne elephantenartiger Thiere, Reste eines Hirsches und 

 ein eselartiges Thier, das er als Onager fossilis beschrieb. 



Brandt bestimmte aus der Goebel'schen Aufsammlung Reste vom 

 Wolf, der noch jetzt in Persien lebt, von einer Hyäne, vielleicht der 

 noch jetzt in Persien lebenden H. crocuta angehörig und von Bos 

 Bison. Da noch heute im Kaukasus wilde Bisonten vorkommen und die 

 von den assyrischen Königen (vergl. Brandt, Zoogeogr. Beiträge, 

 p. 130) einst gejagten riesigen Stiere wahrscheinlich ebenfalls Bisonten 

 waren, hat dieses Vorkommen nichts Auffälliges. Dann fand Brandt 

 Reste von Cervus elaphus (kommt auch noch heute in gewissen Theilen 

 Persiens vor) von Eqaus caballus und von Rhinoceros tichorhinus. Da 

 dieses letztere sich als steter Begleiter des Mammuth zeigt, so ver- 

 muthet Brandt, dass die von Ab ich erwähnten Elephantenreste sich 

 auf das Mammuth beziehen möchten. Was den von Ab ich erwähnten 

 wilden Esel (Onager) betrifft, so möchte Brandt die Vermuthung nicht 

 ausschliessen, dass er einer der heute noch in Asien vorkommenden 

 Arten von Wildeseln entsprechen könnte. (Beispielsweise leben in 

 Chorassan und in den Gebieten der persischen Salzwüste noch heute 

 wilde Esel.) 



Brandt hebt am Schlüsse seiner überaus wichtigen Mittheilung 

 besonders hervor, dass die Mehrzahl jener Säugethiere noch lebenden 

 Arten angehören, und zwar, wie man hinzufügen darf, in Persien selbst 

 oder in der Nachbarschaft lebenden Arten, nur das Rhinoceros und die 

 Elephanten finden sich nicht mehr, dafür sind das Formen, welche 

 unsere europäischen Diluvialbildungen, insbesondere den Löss, besonders 

 charakterisiren. Brandt glaubt deshalb, die Ablagerungen von Maragha 

 möchten sich der nordischen Eiszeitperiode gleichstellen lassen. Andrer- 

 seits scheint mir jedenfalls die ganze besprochene Fauna, insbesondere 

 das Vorkommen eines Wildesels ganz gut mit der Annahme eines 

 Steppenklimas für die Diluvialzeit in Persien vereinbar zu sein, wenn 

 man sich auch die mittlere Wärme jenes Klimas nicht so hoch wie 

 heute zu denken braucht. Ob ein derartiges Steppen-, also trockenes 

 Klima mit der Annahme von riesigen Wasserbedeckungen vereinbar ist, 

 will ich nicht näher erörtern, da die Frage, um die es sich hier handelt, 

 genugsam bekannt ist. 



Leider befindet sich der Fundort jener Fauna nicht im typischen 

 Steppenlöss, sondern „in einem thonigen Mergelboden von rothbrauner 



