gg Dr. Emil Tietze. [32] 



persischen Hochlandes gegeben haben, können wir jetzt der wesent- 

 lichsten Bildungen jüngeren Datums im Innern des Gebirges gedenken. 

 Dieselben bestehen aus Gebirgsschutt, Flussabsätzen und endlich aus 

 solchen Ablagerungen, welche unter Umständen als glaciale bezeichnet 

 werden könnten. 



Man ist hergebrachtermassen gewohnt, derartige Bildungen wie 

 Gebirgsschutt und Flussabsätze als der Quartärzeit angehörig sich zu 

 denken, obschon diese Annahme nur sehr bedingungsweise richtig ist, 

 nämlich nur dann, wenn ein Gebirge mit seinen Flussläufen erst seit 

 dem Ende der Tertiärzeit besteht. Hat es schon früher bestanden, sei 

 es nun in ähnlicher oder etwas verschiedener Ausdehnung und Höhe, 

 so ist geradezu selbstverständlich, dass Bildungen, welche durch die 

 Wirkung der Schwerkraft an den Gehängen oder durch die Thätigkeit 

 der Wasserläufe bedingt werden, auch schon in allen früheren Stadien 

 der Existenz jenes Gebirges hervorgebracht wurden. Da nun der Alburs, 

 wie ich an anderer Stelle nachgewiesen habe, sicher schon zur mitt- 

 leren Tertiärzeit in seinen Hauptconturen bestand, obschon durchaus 

 noch nicht ganz in seiner heutigen Ausdehnung und Höhe, so darf auch 

 das Alter der Ablagerungen von der erwähnten Art in diesem Gebirge 

 als bis in jene Zeit oder stellenweise noch tiefer herabgreifend gedacht 

 werden, obschon natürlich sowohl hier, wie vielleicht in den meisten 

 anderen Gegenden zunächst alle Kriterien fehlen, um bei den betref- 

 fenden Bildungen eine Gliederung im Sinne der allgemein giltigen geo- 

 logischen Formationsabtheilungen vorzunehmen. Für den praktischen 

 Zweck einer geologischen Kartirung zum Beispiel mag es deshalb noch 

 immer angemessen oder unvermeidlich sein, alle Thalterrassenabsätze 

 und dergleichen als diluvial oder quartär auszuscheiden, wie das ja 

 auch geschieht und wie das für die Hauptmasse jener Absätze gewiss 

 zutrifft, nur sollte man sich beim Anblick solcher Karten manchmal 

 daran erinnern, dass dieselben den oben angedeuteten Beziehungen 

 keine Rechnung tragen. 



Es mag zunächst ein rein locales Interesse besitzen, einige Orte 

 des Vorkommens von Thalterrassen und Flussabsätzen oder gar von 

 einzelnen Gehängeschuttbildungen zu nennen, indessen da zum Bei- 

 spiel unsere jüngsten Beobachtungen in Bosnien oder die Untersuchun- 

 gen M. Neumayr's in Griechenland ergeben haben, dass den Thälern 

 ausgedehnter und sehr gebirgiger Gebiete terrassirte Ablagerungen 

 gänzlich fehlen können, ohne dass man vorläufig mit Sicherheit anzu- 

 geben im Stande wäre, welchen Bedingungen das * Fehlen dieser Bil- 

 dungen entspricht, so scheint wenigstens die principielle Frage nach 

 dem Vorkommen oder Fehlen von Thalterrassen wieder eine etwas 

 allgemeinere Bedeutung zu erlangen. 



Ich erwähne nur einige der wichtigsten diesbezüglichen Punkte, 

 um nicht allzu weitschweifig bei derartigen Dingen zu sein. 



Schon bei einer früheren Gelegenheit (die Mineralreichthümer 

 Persiens, pag. [6], Jahrb. der geolog. Reichs-Anst. 1879, 4. Heft) 

 konnte ich von den mächtigen Thalterrassen im Gebiet des Längen- 

 thals des Talakhan im westlichen Alburs sprechen. Bei meiner An- 

 wesenheit in jener Gegend schätzte ich die Höhe jener Terrassen über 

 der heutigen Thalsoole dem Augenmass nach in einigen Fällen auf 



