[35] Ueber einige Bildungen der jüngeren Epochen in Nord-Persi< n 101 



Der Abfluss des Thaies findet auf der Ostseite, an der Südost- 

 ecke durch einen kleinen Bach statt, welcher bei der Sugolischah 

 genannten kleinen Thalerweiterung des Tschalus mündet. Bei dieser 

 Localität liegen beiderseits des Tschalus merkwürdige Trümmerbildun- 

 gen mit zum Theil sehr grossen Blöcken über den älteren Forma- 

 tionen. Eigenthümlich ist die bunte, zuweilen violette Färbung der von 

 diesen Trümmerbildungen eingenommenen Gehänge. 



Gleich hinter der Brücke, welche hier auf das linke Ufer des 

 Tschalus führt, geht der Weg westlich aufwärts nach Kelardeseht. 

 Auch hier sieht man noch ähnliche Trümmergesteine, grössere und 

 kleinere Gesteinsblöcke in lehmiger Grundmasse, unter welchen dann 

 stellenweise ältere Gesteine, dünngeschichtete helle Kalke in diesem 

 Fall, hervortreten. Der von Kelardeseht herkommende Bach stürzt als 

 steiler Wasserfall an einer Stelle (nördlich vom Wege) über diese 

 Trümmerbildungen hinweg, was die grosse Zähigkeit jener thonigen 

 Grundmasse beweist. In der Umgebung des Wasserfalls erscheinen die 

 Gehänge wieder abwechselnd violett, roth, gelb und grau gefärbt. 

 Hinter dem Wasserfall kommt man dann bald auf eine unregelmässig 

 hügelige Hochfläche, auf der die Dörfer Sennar und Sennardescht lie- 

 gen. Erst später gelangt man dann (man hat inzwischen jenen obge- 

 nannten Bach verlassen) über einen niedrigen Rücken in das Thal von 

 Kelardeseht. 



Ich bin mir über jene Trümmerbildungen von Sugolischah nicht 

 klar geworden. Vielleicht entsprechen sie Glacialwirkungen, vielleicht 

 auch nur einer gewaltsamen Wasserwirkung, die unter Umständen auf 

 eine Entleerung des Beckens von Kelardeseht bezogen werden könnte. 

 Jedenfalls ist es besser mit einer bestimmten Meinung zurückzuhalten, 

 so lange man die später noch zu berührende Glacialfrage in der Um- 

 gebung des Takht i Soleiman nicht gestützt auf detaillirte Beobach- 

 tungen im ganzen Umkreis dieses Berges studirt hat. Jedenfalls scheint 

 die hier besprochene Partie von Trümmergesteinen eine isolirte zu 

 sein. Sie hängt keinesfalls direct mit dem Auftreten der später zu nen- 

 nenden Blöcke von Hassankeif zusammen. Eine genaue Untersuchung 

 der an dem Trümmermaterial theilnehmenden Gesteine wird wohl 

 wichtig sein, namentlich um das Fehlen oder Vorhandensein von Ge- 

 steinen aus dem Gebirgsstock des Takht i Soleiman festzustellen. 

 Leider sind aber die letzteren selbst nur sehr unvollständig bekannt. 



Ich fahre mit der Aufzählung von jüngeren Absätzen in den 

 Gebirgsthälern fort. 



Im Gebiet des Keretschflusses erinnere ich mich nicht, sehr viel 

 bemerkenswerthe Bildungen der besprochenen Art gesehen zu haben. 

 Ks hängt das vielleicht auch mit dem ausgesprochenen Querthalcliarakter 

 dieses in wilden Felsengen verlaufenden Flusses zusammen. Doch fehlen 

 solche Bildungen keineswegs gänzlich in den dafür geeigneten Thal- 

 strecken. So sind z. B. in dem unteren Theile des noch im Gebirge 

 befindlichen Flusslaufes, etwa Va Meile oberhalb des Austritts iW* 

 Keretsch aus dem Gebirge in die Ebene oberhalb des Dorfes Keretech 

 (Schloss Suleimanieh) bei dem Dorfe Bilawan mächtige Schottennasscn 

 hoch über dem heutigen Thaluiveau entwickelt, die sich von hier 

 abwärts auch noch bis Seinabad verfolgen lassen oder vielmehr, 



