]92 M Vacek. [2] 



durchgeführt wurden. Die vorliegende Mittheilung hat sonach eine 

 wesentliche Lücke in der Kenntnis der karpathischen Sandsteinzone 

 auszufüllen und sich einerseits an die Ergebnisse der älteren, anderer- 

 seits an jene der jüngeren Arbeiten unmittelbar anzuschliessen. 



Ueber die Resultate der älteren Arbeiten liegt ein erschöpfendes 

 Resume in dem Texte zu Blatt III (Westkarpathen) der geologischen 

 Uebersichtskarte der österreichisch-ungarischen Monarchie von F. Ritter 

 v. Hauer vor 1 ), welches, da seither die Arbeiten von dieser Seite 

 nicht weiter fortgeführt wurden, ebensogut auch dem heutigen Stande 

 der Dinge entspricht. 



Von der anderen Seite liegen über die bis zum Jahre 1878 in 

 der Osthälfte der karpathischen Sandsteinzone, von der Bukovinabis 

 in die Gegend des Stryiflusses gemachten Erfahrungen erschöpfende 

 Abhandlungen von Bergrath Paul und Dr. T i e t z e 2 ) vor, welche zu- 

 gleich den neuesten Stand unserer Kenntnisse der karpathischen Sand- 

 steinzone repräsentiren. 



Gliederung und Verbreitung. 



In ihrer ersten Studie über die Sandsteinzone der Karpathen (1. c. 

 pag. 113 u. flg.) theilen die Herren Paul und Tietze, vorwiegend 

 gestützt auf die zunächst an die Bukovina anschliessenden Verhält- 

 nisse der Sandsteinzone im Stanislauer und Kolomeaer Kreise, 

 die ganze Masse der Karpathensandsteine in eine untere, mittlere 

 und obere Abtheilung ein. 



Von diesen diei Abtheilungen gehören die beiden tieferen der 

 Kreide an. Die oberste umfasst dagegen die dem Tertiär angehörigen 

 Bildungen und repräsentirt sonach ein, wenn man so sagen darf, der 

 Summe der beiden tieferen Abtheilungen ebenbürtiges strati graphisches 

 Element, so dass es dem Wesen der Sache besser entsprechen, zugleich 

 die von jeher in der Sandsteinzone in erster Linie verfolgte Tendenz, 

 die Kreide vom Tertiär zu scheiden, wirksamer repräsentiren würde, 

 wenn man als Grundlage der Gliederung einfach eine Zweitheilung an- 

 nimmt. Ich gebe gerne zu, dass dies nur reine Formsache ist, und es 

 ebenso gut diene, wenn man weiss, dass die beiden tieferen Abthei- 

 lungen zu einander in einem viel innigeren stratigraphischen Nexus 

 stehen, als zur obersten tertiären Abtheilung. Allein von der Ueber- 

 zeugung ausgehend, dass eine passende Form die Auffassung des Wesens 

 fördert, dürfe man die im Folgenden adoptirte Trennung des karpathi- 

 schen Sands teincomplexes einfach in eine tiefere cretacische und 

 eine höhere tertiäre Abtheilung der Sachlage angemessen finden. 





J ) v. Hauer, Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt, 1869, Band 19, 

 Heft 4, pag. 485. 



2 ) Paul, Grundzüge der Geologie der Bukowina. Jahrbuch der k. k. geologi- 

 schen Reichsanstalt, 1876, Band 26, Heft 3, pag. 263. 



Paul und Tietze, Studien in der Sandsteinzone der Karpathen. Jahrbuch 

 der k. k. geologischen Reiehsanstalt, 1877, Band 27, Heft 1, pag. 33. 



Paul und Tietze. Neue Studien in der Sandsteinzone der Karpathen. Jahr- 

 buch der k. k. geologischen Reichsanstalt, 1879, Band 29, Heft 2, pag. 189. 



