194 Michael Vacek. [4] 



letzteren sich nur als abweichende Facies, ohne besondere Regel local 

 den Hieroglyphenschichten einschalten, so dass eine Trennung nicht 

 gut durchzuführen ist. Die Herren Paul und Tietze greifen daher 

 auch den ganzen Complex als untheilbares Ganzes unter der Bezeich- 

 nung Ropiankaschiehten zusammen. Diese Bezeichnung, die in 

 neuerer Zeit so ziemlich synonym für die untere Abtheilung der 

 Karpathensandsteine gebraucht wird, ist jedoch ursprünglich für 

 einen als obereocän aufgefassten Schichtencomplex gegeben worden 1 ), 

 und wäre, insolange durch neuere Arbeiten nicht sicher festgestellt ist, 

 dass die ursprüngliche Deutung der Profile in der Gegend von Ro- 

 pianka eine unrichtige war, am besten zu vermeiden. 



Neue Anhaltspunkte zur näheren Altersbestimmung der beiden 

 angeführten tiefsten Glieder der Sedimentreihe haben sich, bei ihrer 

 notorischen Petrefactenarmuth in dem Eingangs umgrenzten Aufnahms- 

 gebiete, abgesehen von der Lagerung, keine ergeben, und wir sind 

 daher in paläontologischer Beziehung nur an jene spärlichen Funde 

 angewiesen, welche von den Herren Professor Niedzwiedzki 2 ) bei 

 Pralkowce (nordwestlich von Pfemysl) in den Fucoidenmergeln und 

 in neuester Zeit von Dr. Szainocha 3 ) in den Hieroglyphenschichten 

 der Gegend von Gorlice gemacht wurden. So unvollkommen die Reste 

 aus beiden Complexen an sich sein mögen, beweisen sie doch mit hin- 

 reichender Sicherheit, dass wir es in denselben mit Gliedern der Neo- 

 comgruppe zu thun haben, und zwar, da der Uebergang zu den dar- 

 über folgenden dem Godula-Sandsteine Schlesiens gleichzustellenden 

 Schichtcomplexe der mittleren Abtheilung an der Grenze ein ver- 

 mittelter ist, und sich bisher nirgends Spuren einer Discordanz oder 

 einer Unterbrechung in der Sedimentation gefunden haben, mit der 

 obersten Abtheilung der Neocomgruppe. Hiernach würde also die 

 Lagerung nicht für die Ansicht des Herrn Professor Niedzwiecki 

 sprechen, der geneigt ist, die Fucoidenmergel von Przemysl als Aequi- 

 valent des schlesisch-karpathischen Unter-Neocom aufzufassen (I.e. 

 pag. 338). Die Fucoidenmergel nehmen vielmehr, nach dem eben Ge- 

 sagten, ein höheres Niveau ein, nämlich etwa jenes der Wernsdor- 

 fer Schichten oder der in der Aptfacies entwickelten obersten Ab- 

 theilung der Neocomgruppe im Teschner Kreise, indem sie sich zu 

 der folgenden mittleren Abtheilung der Karpathensandsteine 

 ebenso verhalten, wie die Wernsdorfer Schichten zum Godula- 

 Sandstein. 



Die in den Fucoidenmergeln bei Pralkowce vorgefundene Am- 

 monitenfauna ist wohl leider viel zu schlecht erhalten, um eine ent- 

 scheidende Lösung der Frage zu gestatten. Immerbin scheint sie, wenn 

 man von der durch Professor Niedzwiedzki mit Reserve vorgenom- 

 menen Namengebung absieht und sich nur an die Beschreibung der 

 Formen hält, der Ansicht, dass wir es in den Fucoidenmergeln mit 



1 ) Vergl. Paul, Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt, 1869, Bd. 19, 

 pag. 276. 



2 ) Niedzwiedzki. Beiträge zur Geologie der Karpathen. Jahrbuch derk. k. 

 geologischen Reichsanstalt, 1876, Band 26, Heft 3, pag. 331. 



s ) Szainocha, Karte der Gegend von Gorlice. Verhandlungen der k. k. geo- 

 logischen Reich sanstalt, 1880, pag. 304. 



