260 A Bittner [42] 



wickelten, über seiner Dolomia metaüifera lagernden sandigen und 

 tuffigen, zum grossen Theile rothgefärbten Massen als dem GervllUa- 

 bipartita-Niveaxi zufallend zu erklären, wie das aus zahlreichen Stellen 

 (pag 1CG, 184, 804,. 230 ff.) hervorgeht. Er geht darin sogar soweit, 

 dass er das Auftreten älterer als Raibler Schichten nahezu für das 

 ganze Gebiet des Val Sabbia überhaupt leugnet, verleitet, wie oben 

 gezeigt wurde, durch die etwas gestörten Lagerungsverhältnisse der 

 Anticlinale zwischen Nozza und Barghe, sowie durch ungenügende 

 Kenntniss von den Aufschlüssen der nördlichen Seitenthäler. Es ist 

 übrigens sehr bemerkenswert!!, dass Curioni allenthalben, wenn auch 

 nur sehr geringmächtige Aequivalente seiner Dolomia metaüifera nach- 

 zuweisen bestrebt ist, als eines sicheren Niveaus, um sein Terreno 

 a Trachiceri von den bunten Schichten der Gervillia bipartita zu 

 trennen. 



In allerneuester Zeit nun vertritt v. Mojsisovics eine wesentlich 

 andere Auffassung, was die Altersbestimmung jener lombardischen 

 Raibler Schichten anbelangt, (vergl. ,,Ueber heteropische Verhältnisse 

 im Triasgebiete der lombardischen Alpen; Jahrbuch der k. k. geolog. 

 11. -Anst. 1880, IV. Heft). Er betrachtet die Niveaus der unteren 

 Schiefer und Sandsteine mit Daonella Lommeli, die Zone des v. Hauer'- 

 schen Esinokalks („Dolomia metallifera" Curioni) und jene der darüber 

 folgenden bunten Thone und Sandsteine (Raibler Schichten v. Hauer's 

 und Curioni's) insgesammt als Aequivalente der südosttiroler Wengener 

 Schichten und ist der Ansicht, dass echte Raibler Schichten im Gebiete 

 des Val Sabbia und Val Trompia überhaupt nicht vorhanden oder durch 

 Hauptdolomit vertreten seien und dass dieselben erst westlicher, von 

 Tolline am Iseo-See angefangen, sich einstellen. Es setzt diese Ansicht 

 voraus, dass die Raibler fossilführenden Bänke westlich des Iseo-Sees 

 thatsächlich zwischen, der Hauptmasse jener bunten sandigen Schichten 

 und dem Hauptdolomite sich einschalten, was nach den Mittheilungen, 

 die v. Mojsisovics über diesen Gegenstand macht, allerdings für manche 

 der hier in Betracht zu ziehenden Localitäten höchst wahrscheinlich, 

 aber, wie ich glaube, aus der bisher existirenden Literatur allein für 

 keine einzige dieser Localitäten mit vollkommener Sicherheit zu er- 

 weisen ist. Im Gegentheile liegt so manche Angabe vor, welche davon 

 berichtet, dass die lombardischen Raibler Fossilien den tieferen Partien 

 jener bisher als ,, Raibler Schichten" angesprochenen Gesammtmasse 

 entstammen und auch die von mir im Val Sabbia und in Judicarien 

 gemachten Beobachtungen laufen auf dasselbe hinaus, so dass ich in 

 meinem Aufnahmsberichte (Verhandl. 1880, pag. 233) die in Judicarien 

 auftretenden kalkigen Schichten mit Myophoria Kefersteini sammt den 

 darüber folgenden geringmächtigen rothen, mergeligen und sandigen 

 Bänken als Raibler Schichten ohneweiters ansprechen zu können glaubte. 

 Allerdings muss hier wohl in Erwägung gezogen werden, dass so 

 indifferente Bivalvenformen, wie sie für die Raibler Schichten als leitende 

 Fossilien gelten und wie sie in sehr nahe verwandten Arten ja auch 

 schon im Muschelkalke auftreten, auch in jeder einzelnen der zwischen 

 beiden liegenden obertriassischen Ablagerungen — falls nur die Facies 

 die günstige ist — sich finden können, daher aus deren Vorhandensein 

 allein ein Schluss auf ein bestimmtes Alter der sie enthaltenden Schichten 





