288 A Bittner. [70] 



noch dem Niveau des Riffkalkes selbst zuzuzählen sind. Bemerkens- 

 werth sind auch die hie und da in den tieferen rothgefärbten Bänken 

 der Schichten von Raibler Facies auftretenden Conglomerate mit Roll- 

 stücken der Esinokalke oder Riffkalke. Die besten und zusammenhän- 

 gendsten Aufschlüsse in diesen höheren rothen Schichten des uns hier 

 beschäftigenden Niveaus liegen wohl an der Strasse des Val Nozza 

 oberhalb des gleichnamigen Ortes. 



Es erübrigt hier nur noch, auf die Angaben Curioni's, p. 209 ff., 

 hinzuweisen, insbesondere auf die Mittheilungen, welche er über einen 

 Durchschnitt über die Höhen des Mte. Puneral zwischen Vestone und 

 Barghe macht, welche Mittheilungen ich leider mit meinen eigenen 

 Beobachtungen durchaus nicht in vollständigen Einklang zu bringen 

 vermag. Beim Abstiege von den Höhen des Mte. Puneral gegen Barghe 

 beobachtete Curioni in der Umgebung des Roccolo Girelli schwarz- 

 graue Kalke, in denen er Encrinitenstielglieder, Terebrateln, Myocon- 

 cheu, Corbis, Gervillia bipartita, Avicula speciosa und andere Fossilien 

 fand. Er bringt diese Kalke in Zusammenhang mit den Kalken der 

 Steinbrüche von Ponte da Re in der Tiefe des Chiesethals, von denen 

 ich oben gezeigt zu haben glaube, dass sie dem unteren Muschelkalke 

 zufallen. Liegt nun eine Verkennung der Fossilien von Seite Curioni's 

 vor? Oder findet sich hier auf der Höhe des Mte. Puneral vielleicht 

 wirklich noch ein Fetzen der Gervillia fopar^a- Schichten ? Die letztere 

 Möglichkeit ist deshalb wohl als nicht ganz ausgeschlossen zu betrach- 

 ten, weil Curioni auch „metallführenden Kalk" von der Höhe des 

 Mte. Puneral erwähnt. Dass Curioni übrigens die Lagerungsverhält- 

 nisse am Mte. Puneral gänzlich missdeutet hat, geht, wie bereits oben 

 bemerkt wurde, schon daraus hervor, dass er einerseits den Kalk von 

 S. Gottardo für „dolomia metallifera" erklärt, weil er von den „Ger- 

 villiaschichten" von Ponte da Re überlagert werde, andererseits aber 

 diese Schichten bis Nozza fortsetzen und hier von den rothen Schich- 

 ten überdeckt sein lässt, ohne gelegentlich dieser Angabe des Kalkzngs 

 von Nozza zu gedenken, der concordant über jenen Kalken von Ponte 

 da Re liegt und von ihm selbst kurz vorher ebenfalls als „dolomia 

 metallifera" erklärt wurde. Dass Lepsius den Curioni'schen An- 

 gaben vollkommen beipflichtete und ebenfalls mit dem Kalkzuge von 

 Nozza nichts anzufangen wusste, wurde desgleichen erwähnt. Die senk- 

 rechte, zum Theil vielleicht überkippte Lagerung im Südflügel der Pu- 

 neral Wölbung führte Curioni weiterhin zu der Annahme, dass die 

 rothen Schichten von Barghe unter dem erzführenden Kalke von San 

 Gottardo liegen müssen, während dieselben Schichteu bei Forno d'Odolo 

 als unter dem Hauptdolomite liegend, beobachtet wurden. Curioni 

 kommt in der weiteren Verfolgung dieser Schwierigkeiten zu der An- 

 nahme, dass zwei " rothe sandige und in Verbindung mit Eruptivgesteinen 

 auftretende Niveaus im Val Sabbia existiren, eines unter dem metall- 

 führenden Kalke und ein zweites unter dem Hauptdolomite. Und darin 

 hat er schliesslich nicht ganz Unrecht, denn, wenn ich seine Angaben 

 über den Weg von Vestone zur Höhe des Mte. Puneral recht zu deu- 

 ten im Stande bin, handelt es sich hier um nachstehende Schichtfolge : 

 Eruptivgesteine mit Conglomeraten und Sandsteinen von geringer Ent- 

 wicklung, darüber heller Kulk mit Spuren von Galmei, darüber dunkler 



