332 A. Bittuer. [1U] 



Lias überlagert von Trochitenbänken, in denen eine typische Dogger- 

 fauna liegt." Endlich pag. 253 findet man folgenden Passus: „Westlich 

 des Grates der Cima Casette liegt eine bedeutende Scholle rhätischer 

 und Liasschichten bei Sta. Lucia und Tiarno dem Hauptdolomite an. 

 Die Scholle ist in der Mitte gebrochen, so dass oberhalb Sta. Lucia die 

 Schichten eine synclinale Mulde bilden; östlich vom Casette-Grate 

 fallen die Kalke in Nord-West 30 — 35°, westlich fallen sie vom Haupt- 

 dolomite des Val Ampola in Nord-Ost 25° gegen Tiarno hin. Im öst- 

 lichen Flügel (an der Casette) finden wir folgende Lagerung: Die 

 schwarzen Rhätkalke sind verquetscht am Hauptdolomite; darüber 

 bauen sich mächtiger die grauen Liaskalke und Dolomite auf; unten 

 fehlen Versteinerungen. Erst eine Terebratelbank auf der Höhe, etwa 

 1 Fuss mächtig, gefüllt mit Terebratula punctata Sow., lässt auf oberen 

 Lias schliessen, da dieselbe Terebratel in der oberen Val di Concei 

 mit Ammonites radians zusammenliegt ; weiter hinauf stellen sich 

 Hornsteinbänke ein, gerade wie im oberen Lias des Val di Concei. 

 Endlich treffen wir nahe bei der Kapelle Sta. Lucia graue Kalke mit 

 Trochitenbänken, Rhynchonellen und Terebrateln des braunen Jura; 

 diese Schichten fallen mit 40° in Nord- West u. s. f. u. s. f." Leider 

 sucht man bei Lepsius vergebens nach genaueren Bestimmungen 

 dieser Rhynchonellen und Terebrateln von Sta. Lucia, obwohl derselbe 

 in seinem palaeontologischen Anhange alle ihm bekannten Fundorte 

 der betreffenden Species anführt, ein Umstand, der mich in der Ver- 

 muthung bestärkt, dass Lepsius die oben angeführten liassischen 

 Brachiopodenschichten an dieser Stelle für die Schichten der Rhyncho- 

 nella Clesiana gehalten hat. Wie schon erwähnt, hat weder N. Dale 

 Angaben, welche auf das Vorhandesein jener von Lepsius bei Sta. 

 Lucia eingezeichneten Schichten an jener Stelle schliessen lassen, noch 

 habe ich mich von deren Existenz überzeugen können. Wären Ueber- 

 reste von ihnen in dieser Gegend vorhanden, so müssten sie der 

 Lagerung nach wohl auf den Höhen der Vorberge von Bezzecca und 

 Tiarno di sotto anzutreffen sein. Was Lepsius in der zuletzt citirten 

 Stelle von den ,,über den verquetschten Rhätkalken" sich mächtiger 

 aufbauenden grauen Liaskalken und Dolomiten sagt, ist ganz verfehlt, 

 da weder die Rhätkalke verquetscht, noch die Liaskalke mächtig sind, 

 und die unglückselige Bemerkung, dass die Terebratelbank jener liassischen 

 Schichten ,,auf der Höhe" liege, lässt leider nur allzusehr der Ver- 

 muthung Raum, dass die Beschreibung der Schichtfolge jenes Durch- 

 schnittes mehr nach dem N. Dale'schen Profile I., pag. 13, als nach 

 der Natur entworfen sein möge *). 



') Nicht einmal die auch pag. 255 von Lepsius wiederholte Bemerkung des 

 Zusammenvorkommens des Amm. radians mit der Terebratula punctata von Bezzecca S. 

 ist man im Stande, bei N. Dale bestätiget zu finden (vergl. N. Dale, pag. 49; die 

 hier angeführten Terebrateln stammen aus höheren Schichten als der Amm. radians). 

 Dass Lepsius über das Lager dieser Terebratel übrigens gar nicht im Klaren war, 

 beweist der Umstand, dass er dieselbe pag. 123 aus oberem, pag. 128 aus mittlerem 

 Lias stammen lässt, wobei er offenbar speciell die Form aus dem oberen Val di 

 Concei im Auge hatte. Letzterer Umstand lässt schliessen, dass sie auch im Val di 

 Concei nicht mit Amm radians zusammen gefunden worden sein konnte, denn wie 

 könnte der mitvorkommende Ammonit sonst oberen Lias repräsentiren? 



