[15] Ueber die Fauna des rothen Kellowaykalkes etc. 395 



rieni Piett., vicina Picti. l ) besitzen Dämlich ganz ähnliche, wenn auch 

 ein klein wenig rascher anwachsende Umgänge; da bei dem vorliegen- 

 den Exemplare die Schlusswindungen abgebrochen sind, so lässt sich 

 über die Gattungszugehörigkeit kein entschiedenes Urtheil fällen. Lei- 

 der konnte diese Krage* auch durch Anschliff nicht gelöst werden, da 

 nur ein Exemplar vorhanden ist. Aus diesem Grunde unterliess ich 

 auch die Ertheilung eines specirischen Namens, glaubte aber doch auf 

 dieses Vorkommen aufmerksam machen zu sollen. 



Sollte das Exemplar in der That zu Turritella gehören, so wäre 

 Turrit. Eimensis Brauns (Paläontographie Bd. XIII. S. 262, Tat. :37, 

 Fig. 13) die nächst verwandte Form, die sich aber durch stärkeren 

 Kiel und weniger dichte Streifung leicht unterscheiden lässt. 



DiscoJielix Neumayri Uhl, 

 Tat. VII, Fig. 9-11. 

 cf. Beitr. z. Keuntn. etc. Jahrbuch 1878, Taf. XVI, Fig. 0. 



Unter 14 meist guterhaltenen Stücken befinden sich mehrere auf 

 beiden Seiten gleichmässig vertiefte, während die übrigen auf der einen 

 Seite flach, auf der anderen vertieft erscheinen. Diese letzteren zeigen, 

 dass die Form ein links gewundenes Gehäuse besitzt, wie dies bei dem 

 in jeder Hinsicht sehr nahe stehenden Discohdix orbis Beuss der Hier- 

 latzschichten der Fall ist. Zwischen den plauconcaven und biconeaven 

 Exemplaren existirt ausser der Aufrollungsweise und der damit ver- 

 bundenen Abweichung des Mündungsquerschnittes kein wesentlicher 

 Unterschied, auch lassen sich die Uebergänge von der einen Gruppe 

 zu der anderen schrittweise verfolgen. Bei den ersteren Exemplaren ist 

 der Mündungsquerschnitt nicht symmetrisch, sondern erscheint etwas 

 nach der vertieften Unterseite vorgezogen. Gut erhaltene Stücke zeigen, 

 dass der Kiel auf den innersten Windungen deutlicher gekörnelt ist, 

 als auf den äusseren; auch tritt er auf der vertieften Seite des Ge- 

 häuses stärker hervor, als auf der flachen. 



Bei einem Exemplare ist die Mündung theilweise erhalten. Der 

 äussere Mundraud entspricht dem Verlaufe der Anwachsliuien und ist 

 ein wenig nach obeu und aussen umgebogen. Zuweilen (cf. Fig. 10) 

 erscheint der zwischen den Kanten gelegene Aussentheil des Gehäuses 

 etwas stärker gewölbt, als bei dem zuerst abgebildeten Stücke, 

 wodurch das Verhältnis zwischen Höhe und Breite des Umganges 

 etwas zu Gunsteu der ersteren geändert wird. 



Ambcrleya carpathic« Uhl. 



cf. Beitr. z. Kenntn. Jahrbuch 1878, 28. Bd. S. 052 (12), T. XVII, Fig. 1. 



Von dieser Art liegt nur ein weiteres, überdies nicht sehr wohl- 

 erhaltenes Exemplar vor, welches sich von dem bereits abgebildeten 

 und beschriebenen uur dadurch unterscheidet, dass die Körnchen der 

 Spirallinien etwas weniger dichtgestellt und diese selbst etwas weniger 

 zahlreich sind. 



f ) Paleont. fran<;. terr. jur. Tome III, Tab. 38, Fig. 7, 8, Tab. 43, 1 

 bis 10. 



