|"23] lieber die Fauna des rothen Kdlowaykalkes etc 403 



und lässt nur feiue, dem Mundraud parallele Anwachslinieii erkenneD, 

 die mit freiem Auge eben noch sichtbar sind. Knapp vor der Mün- 

 dung erscheint der letzte Umgang stark herabgesenkt; die Mündung 

 selbst ist kreisrund, die Mundränder sind stumpf, ziemlich stark ver- 

 dickt und vollkommen zusammenhängend. Die Basis ist gewölbt, von 

 dem seitlichen Theil des letzten Umganges nicht geschieden, in der 

 Mitte mit einem weiten, offenen Nabel versehen, dessen Tiefe, so viel 

 sich erkennen lässt, wahrscheinlich nicht oder nur mit ganz schwachem 

 Callus erfüllt ist. 



Die generische Stellung dieser Art lässt sich augenblicklich schwer 

 präcisiren. Die äussere Form des Gehäuses, sowie die glatte, unverzierte 

 Schale und die Beschaffenheit der Mündung sprechen für die Zugehö- 

 rigkeit dieser Form in die Familie der Rotellinen, für welche freilich 

 die callöse Nabelausfüllung Regel ist, während der offene Nabel hin- 

 gegen eine Annäherung an die jedoch stets mit Sculptur versehenen 

 Gehäuse der Litiotiden bedingt. Nur die für kleine, meist westindische 

 Schnecken aufgestellte Gattung Vitrinella begreift auch Formen, die 

 mit unverdecktem Nabel versehen sind. Die Zustellung zu dieser Gat- 

 tung dürfte dadurch eiuigermassen gerechtfertigt erscheinen, obwohl 

 sie nur als provisorisch bezeichnet werden kann. 



Vitrinella perampla hat viel Aehnlichkeit mit Teinostoma Neu- 

 mayri Gemm. (Sopra alc. faune giur. e lias. etc., tab. XXVII, Fig. 15, 

 16, S. 344), unterscheidet sich aber durch den offenen Nabel und 

 stärker herabgezogene und kreisförmige Mündung. Noch grösser scheint 

 die Verwandtschaft mit Delphinula reflexilabrum Hörne*) (non d'Orb) 

 zu sein, von welcher unsere Form namentlich durch das raschere An- 

 wachsen der Umgänge und die weniger stark verdickte Aussen lippe 

 abweicht. Auch Turbo toriniaeformis Noetling 2 ') ist eine verwandte 

 Form, die sich namentlich durch ein höheres Gewinde auszeichnet. 



Trochus Linne s. str. 



Zu Trochus im engeren Sinne (mit den Untergattungen Carinidea, 

 Trochus. Polydonta, Cardinalia, Tectus) stelle ich nunmehr eine Art, 

 die ich früher als Onustus Suessi beschrieben habe. 



Das reichlichere, mir jetzt zu Gebote stehende Material enthält 

 zwei Arten, welche sich in generischer Hinsicht vielfach enge an die 

 genannte anschliessen, jedoch eine Zustellung zu Trochus nothweudig 

 machen. Das ziemlich steile Gewinde, der Mangel jedweden Nabels 

 oder das Vorhandensein eines falschen Nabels, die Entwicklung einer 

 deutlichen Columella, schwache zahnartige Bildungen bei einzelnen die- 

 ser Formen deuten entschieden auf Trochus im engeren Sinne hin, 

 wenn auch einige Merkmale, wie besonders der Randsaum der Schale, 

 lebhaft an gewisse Onustus erinnern, die ja auch zuweilen mit sehr 

 engem, beinahe fehlendem Nabel versehen sind. 



') Moore in Quart. Journ. geol. Soc. XXIII, 1867, pl. 17, Fig. 8, 9, S. 644. 

 2 ) Die Entwicklung der Trias in Niederschlesien. Zeitschrift der deutschen 

 geolog. Gesellscb., 1880, pag. 881, Taf. XIV, Fig. 10. 



51* 



